|
在世界杯这种国际足球大赛面前，像我这样思维简单、是非简单、立场简单、情绪简单，因而爱恨简单的中国球迷，可能有很多很多。这是一群什么样的人呢？首先，由于自己的国家队总是无缘这种盛会，或者只能像这次一样“相见不如思念”地跑跑龙套，这群人的感情长久以来如同“浮萍在水，野鸟在天”，跟流浪的吉普赛人似的，情无定所，见异思迁，是典型的无家可归的“国际主义”球迷。
其次，这群人很乖张很混账，“不要不好，只要最好”，瞅准了一些能干的、脸熟的、出洋相的、张牙舞爪的球队和球星，海枯石烂不变心，天荒地老没商量，满脑子“大资产阶级”的保守趣味，相信英雄，怀念英雄，赞美英雄，期待英雄。宁要一个英雄，不要十个狗熊。
其三，这群人没有画地为牢的“阶级观念”，足球在他们心中是无疆界的东西。不管是欧洲的美洲的，还是非洲的亚洲的；不管是白皮肤黑皮肤，还是黄皮肤棕皮肤；不管是貌如潘安，还是丑如八怪；不管是绅士贵族，还是土匪强盗……关键是，他的球踢得怎么样？他用什么样的形体语言解释足球的意义？他能不能让天下球迷因为他的成功和失败而大喜大悲，并且狗拉羊肠子似的联想起许多其他方面的伟大矫情？
关于第三点，我要强调一下：这群人并不是那种见不得穷人过年的势利之人，为“2002韩日杯”里的法国、阿根廷、葡萄牙乃至意大利、西班牙叫屈，同时，也对丹麦、瑞典、塞内加尔和韩国感到厌烦，最主要的原因不在于“文化歧视”，不在于反对平民造反，甚至不完全在于为那些愚蠢暧昧的“灰哨”感到恶心，根本的原由在于，后者这些球队没能给我们贡献价值昂贵或者珍贵的比赛内容和足球审美，他们不具备这个能力和实力。他们是毫无疑问的平庸之辈和以次充好，是毫无疑问的“山中无老虎，猴子称霸王”，是毫无疑问的二三流配角和不入流的戏子。
这才是最大最深的真相。鲁迅曾说过，若考试分数未选拔出最有价值的才俊，对落选者是侮辱，对考取者更是讽刺。老先生的话虽然损了点儿，指出的问题却是立得住的。看世界杯，我们这群想法简单的球迷只希望看到最好的或者很棒的杰出表演，至于身怀绝技的高手们来自哪个民族哪个国家哪个大洲，尚是次要问题。基于此，对清一色欧洲裁判将接管半决赛和决赛的执法一事，我四脚朝天地表示欢迎和拥护。“欧洲班”的出现可谓亡羊补牢，尽管违背了“世界人民大团结”原则，但是，任人唯贤，用人唯能，“外举不避仇，内举不避亲”，让水平最高的人参与比赛，管他是哪一国哪一洲的，这就是对“世界杯精神”最好的诠释和捍卫。(杨杰)
| 
