董 路
4年一度的世界杯即将落下帷幕,虽然巴西、德国两支老牌强队最终过关斩将,72年来首次在决赛中的交锋将留给人们几分激动和难忘,但蓦然回首,历时一个月的本届世界杯赛的的确确没有体现出世人所期待的更多的精彩。
实际上,人们心理上对于世界杯精彩与否的评判标准,不外乎就是所谓属于强强对话性质的比赛场次能够多一些;而对于所谓强队的理解,也就是那些传统意义上的老牌劲旅以及几支拥有巨星的准一流球队。
在本届世界杯开赛之前,人们公认的强队包括有:法国、阿根廷、巴西、意大利、德国、英格兰、葡萄牙以及西班牙。
然而,这8支强队中,法、阿、葡三队小组赛便早早夭折;意大利止步16强;英格兰、西班牙又被挡在4强之外,只剩下巴、德两队挺进半决赛、进而又打入决赛。
正是这样的进程,使得迄今为止世界杯已经进行完的62场比赛中,只有类似小组赛时的英阿大战、四分之一决赛时的英巴大战区区两场比赛可供满足人们心理上对“精彩(经典)赛事”的需求。剩下的比赛,即使双方踢得很是精彩,但作为观者总觉得像少了点什么似的。
听戏听“角”,看球看“星”,而“星”又不是一时半会就能让人完全接受的.于是,当许多强队、许多球星纷纷离去之后,世界杯的精彩程度也就在人们的心里打了不小的折扣。
试想,倘若法国能取代丹麦、阿根廷能取代瑞典、葡萄牙能取代美国进入16强的话,即便还是巴西、德国进入最后的决赛,其间世界杯将增加类似法国VS英格兰、阿根廷VS塞内加尔、葡萄牙VS德国甚至法国VS巴西、阿根廷VS巴西等数场想起来都会让人激动不已的尖峰对决,那样的话,世界杯自然要精彩多了。
如果说只是韩国队因裁判风波搅了世界杯的好局,显然是不客观的、至少是不全面的;比如法国、阿根廷、葡萄牙的提前出具更多地是由于自身准备不甚充分、状态没有调整到最佳所致——法国队3场比赛一球未进;阿根廷3场比赛仅入两球,还一个是角球、一个靠点球;葡萄牙一场比赛居然能让美国队攻进3球……这样的强队没有能够晋级,只能归结为“自毁前程”了。
战胜这些强队而进入16强的像丹麦、瑞典、美国等几支所谓“二流球队”,其自身的实力的确有了很大的提高,他们参加的比赛也同样体现了很高的水准,只不过因为来头小了点,不能让人全情投入、喜闻乐见罢了。
所以,如果一定要找出究竟是谁“偷”走了世界杯的“精彩”的话,那么,这笔“帐”也只能记在法国、阿根廷、葡萄牙等几支人气极旺的强队身上了——虽然,他们自己为自己的失败,早已经付出了惨重的代价了。
也许,他们忘记了自己身上肩负的一定要让世界杯精彩起来的那份“公共义务”和“社会责任”了吧。
话说回来,世界杯经历了近70年的风风雨雨,原有的许多业已固化的既定模式,似乎也应当到了发生些变改的时候了——客观事物有了变化的趋势,作为人的认识也就应该顺应地加以调整了;否则,我们在面对世界杯的时候,就难免要经常处于吃惊、不解、迷茫、失落之中而不能自拔了。(董路)
|