|
在中国队早早打道回府之后，世界杯对于中国人而言本应当回归一种纯供欣赏的的属性。但事实是一场轰轰烈烈的“反黑运动”以迅雷不及掩耳盗铃之势波及到整个中国，融进了每一个关注世界杯的中国人的生活之中。
实际上中国人对足球场上“黑恶现象”的特殊敏感，完全得益于中国国内联赛的长期培养造就--几乎每年每一个赛季，关于“黑哨”、关于“假球”，中国舆论球迷都要投入到
3—5场类似这样的“群众运动”之中，口诛笔伐，揭露批判；久而久之，我们在不知不觉中对此形成了“先天的条件反射”--中国人的眼睛里揉不进半粒沙子。
中国足协的公众形象因此而变得很是糟糕，中国联赛赛场给人的印象也因此变得很是丑恶。这种特别的对于足球领域的习惯认识，几乎占据了中国舆论以及球迷思维理念中的主导地位--一旦相关不良现象出现，便紧接着是一场浩大运动的来临；周而复始，绵绵不绝。
当韩国队在世界杯赛场上，被认为是以一种“裁判暗中或曰明中相助”的方式，连克欧洲三强历史性闯进4强的事情发生的时候，中国人的膝盖像是被小锤一下一下地击打之后，愤然而起，亮出了鞋底，直踹向FIFA、布拉特、郑梦准以及一些于此相关的任何人。
一个不争的事实是：在韩国队取胜的比赛中，裁判的某些“误判”的确有利于东道主并给对手球队带去了直接的损失；确切地说，裁判的判罚改变了比赛的结果并以此改变了世界杯的历史。
另一个不争的事实是：这样的事情几乎每天都在发生，即使在以往的世界杯历史上也并非是凤毛麟角。好像每一支参赛球队都曾经因裁判的判罚赢得过好处，也都蒙受过冤屈。就以阿根廷队为例：1986年马拉多纳的“上帝之手”为阿队最终的夺冠铺平了道路；4年后终场前4分钟裁判的一粒有争议的点球判罚，将阿队卫冕的希望瞬间化为泡影。
还有一个很现实的问题是：裁判那些连续有利于韩国队的判罚，究竟是“系属人为”，还是“纯属巧合”？
“你瞎眼了吗？！这还用说吗？！”如果我没猜错的话，99%以上的读到此处的朋友正在愤怒地说着这样的话。是的，也许我的眼睛真的是瞎了，但我还是想表达一些自己的“瞎说”。
如果单纯地以韩西之战西班牙队遭受的几次严重误判来说明，如果我们能够平静下来以一种相对独立的视角去分析：公认为西班牙被无情吹掉的两粒进球，应当说100%属于“误判错判”，但又100%属于“司空见惯”——
当双方球员在一片混乱中跳起争顶的时候，主裁判哨响之后球落入网中。有两种情况：一，主裁判看见有西班牙球员犯规在先；二，主裁判提前感觉到了此球必进无疑--前者，主裁判“瞎眼”；后者，主裁判“神仙”；
当华金右路底线上传中的时候，边裁举旗示意球已出界，随后莫里恩特斯门前头顶破网。也有两种情况：一，边裁只是凭感觉(因为他的视线应当被华金的双脚近乎完全地阻挡着)认定球已出线并做出了相应判罚；二，边裁预感到此球只要传到门前韩国队必将突然死亡--前者，边裁“武断”；后者，边裁“神仙”。
作为裁判，属于“瞎眼”和“武断”的判罚几乎每一场比赛中都可能出现甚至连续出现；而作为裁判，如果个个都是料事如神的“神仙”的话，他们会在维埃里那次距门2米推射空门之前向全世界宣布：此球必不进！
有一点是经常被人们忽略的：在识别一个判罚是否准确时，裁判是靠一双仅有些许“视觉残留”的肉眼，而绝大多数旁观者则是靠电视多角度的慢镜头回放。换句话说，这种双方“生产工具”上的天壤之别，便可能造成“劳动生产率”的大相径庭。
我想说明的是，单单以裁判的具体判罚可以证明是正确的、还是错误的，也可以呈现出对那一方是有利的、不利的，但要来证明是否确有“黑幕”的存在是不甚有力的--因为在人和事物的同一种表现方式的背后，往往拥有着截然相反的本质。比如，人，可以为“恨”举刀杀人，也可以为“爱”举刀杀人；必须确定也可以确定的是“杀人者必须偿命”，无需确定也无法确定的是“杀人者是为爱为恨”。
我知道裁判的判罚产生了“助韩国队一臂之力”实际效果，但我真的不能就此断定一切就属于“一场阴谋”；我甚至根本就不知道该如何去证明辨别--也许是我的能力有限，也许是世界的未知。
争吵、讥讽、愤怒、谩骂在我们中间蔓延，像一场自相残杀的火并，像一场正义与邪恶的战争--为了世界杯的公不公平，为了FIFA的黑不黑暗，为了裁判的偏不偏袒，为了韩国的耻不耻辱，为了你我的瞎不瞎眼……
有些事情本来看着特严肃、特认真甚至特正义，但如果夜深人静的时候仔细想一想，又忍不住会哑然失笑、自觉无聊。
针对世界杯“黑哨”的问题，作为“中国足球”这一特定范畴内的群体，我们的许多表现和反映便大体可归结为这种情况。
丝毫不怀疑作为中国人，我们投入这场“反黑运动”时所怀揣着的严肃认真与正义公理；但又不得不想说，也许我们正在做着一件很事倍功半的事情，而且可能还忘记了我们最该做的事情。
坦白地讲，中国足球在世界上的卑微地位，从根本上决定了我们对于世界足球所有的言论与评判，都不可避免地显示着无足轻重、不值一提的属性。在韩意、韩西两场比赛之后，我们都愿意去了解美联社、路透社、法新社、德新社对于裁判误判这一重大问题事件的反应评论，但我相信几乎没有任何一家媒体或者团体会将中国媒体舆论的反应作为一种有力声音呈现。
我们不自觉地把世界杯当成甲A甲B了，把国际足联当成中国足协了，我们像中国赛场上出现“不良现象”时一样，尽情地抒发着自己愤怒的心情，努力地表达着自己公正的谴责，但很遗憾，除了像自娱自乐一样自愤自怒之外，我们什么真正的回应都不可能得到。
就像韩国足球的胜利和中国足球荣誉关系不大一样，韩国人是否得益于裁判和中国足球也没什么大的牵扯；不是说我们就应该“事不关己，高高挂起”，不是说我们没有说话的权力，不是说丑恶的事物不应该遭到鞭挞，但我总觉得我们似乎应当有更重要的事情要去想、去做。
比如，韩国队除了裁判因素之外，有没有一些值得我们好好去学习体会的地方？在体能、技术、战术、心理方面，韩国队是不是已经有了很大的提高？这些进步的原因在哪、又是通过怎样的方式取得的？这些问题是中国足球在目睹了韩国队世界杯杀进4强之时，最应当触及心灵的东西。
中国足球只能靠实力的真正提高去赢得自身在世界足坛的地位，而不可能凭借对世界足球以及国际足联的“舆论监督”力度的增强来实现。
好了，我相对完整地表达出了自己的想法，就像每一位关注此事的朋友们一样。我反复告诉自己：不要愤怒，不要争吵；我不希望被人谩骂，但我知道，这个希望可能无法实现。
想来，反正左右都是“自娱自乐”，一切终将烟消云散；或许本就没有什么真理，只有真理的阐述。每一个都有自己的想法，对与错不是最重要的，最重要的是平静地表达。
就是这样。(董路 2002年6月22日于日本东京）
| 
