|
中国队回到北京，标志着一段历史的结束。米卢也真的悄悄地要走了。谁能接替他？
我觉得，中国队换新任主教练还是越快越好。时间很快的。甚至我想，如果新任主教练明天就能够到位的话，还可以趁着米卢没走交接一下。米卢在中国执教两年多，对中国球员和足球环境很了解，起码比他之前的任何一个外籍教练都更了解，他的经验应该有助于今后的主教练更快地深入中国足球。
无论如何，现在，本土教练肯定还是不合适的。说实话，现在的本土教练还是多少年前匈牙利留学那拨的血统，这么多年来一直是近亲繁殖，那套东西早已过时。中国教练至少还应该跟随外籍教练学习很多年，最重要的是学习最近几年欧美足球的先进经验。总之我觉得，中国足球的“血统”应该换一换了。也许等更年轻的有国外经历的本土教练成长起来，才真的到了“本土化”的时候。
据说有人在网上搞了一个小调查，很多人觉得应该选一个对中国足球有一定了解的外籍教练，这样起码不至于在初期的了解方面耽误很多的时间。这点我很不赞同。我一直觉得，我们的联赛还是半职业化的，主教练的权力和作用并没有得到很好的规范。国家队未来的主教练一定要有很大的自主权，要有足够强力的铁腕，有能够规范运作的勇气。同时，更应该完全超脱于中国足球的种种人情、关系之外。找一个与中国足球没有发生过一天利害关系的人，也许更好。
在执教风格方面，经过这次世界杯，舆论似乎对于南美足球的所谓技术和艺术有了重新的认识，过去对于中国足球应该走南美道路的传统呼声最近好像小了很多。舆论似乎更加看重能够“打得赢”的、功利性比较强的、可以在90分钟之内维持身体对抗的实用主义足球。也就是说，更倾向于学习欧洲的传统风格。可是我觉得，为什么除了欧洲就是南美？为什么不能开始提倡“亚洲风格”呢？从本届世界杯来看，将来的国际足球很可能会出现“亚洲派”。日本队和韩国队已经初步显露出一些亚洲球员特有的特点，我前天的一篇文字《亚洲流派正在登场》说过，他们表现得很另类，你能说他们跟那一支欧洲或南美球队相似吗？可是他们的进步世界瞩目。也许这些，更适合中国人的特点。
老榕侃球laorong.igo5.com/
转载转发请联系作者laorong@vip.sina.com
| 
