现在中国队三分之二的国脚还坚持认为,只有霍顿给中国足球带来的提升才是幅度最大的。有些人甚至认为,米卢也是站在霍顿栽植的大树下乘凉,把中国队带进世界杯的。作为中国足球的最前端执行群体,国脚们的观点应该是最具说服力的。已经确定继续坚持走洋教练路线的中国足球,理应把挑选教练员的目光锁定在欧洲,中国足球质的提升还是一个庞大的工程,但短线目标的获利,比如2006年的世界杯出线权,就必须要借助于欧洲教练的帮忙提携才可能实现。
锁定欧洲教练的第一个理由还是近邻日本和韩国身上的巨大借鉴意义,日本队坚持使用的法国教练特鲁西埃和韩国队用之不疑的荷兰教练希丁克,给这两国的国家队都带来了脱胎换骨般的变化,这说明欧洲教练在改造亚洲球队上有一定的先天优势。
这种优势在于欧洲教练在理论素养上的深厚功力。亚洲足球一直就是一片缺乏理论营养滋润的贫瘠土壤,亚洲人在踢球方式一直与世界先进搭不上边,如果没有先进理念的指领,那么日本队和韩国队将与中国队一样,现在还在自己瞎摸索,结果也只能是处处碰壁。米卢这种南斯拉夫游击队队员,一直是漂荡在世界各大足球水平不是很高的国家的短工,他所擅长的是把队伍集结起来,经过短期调整直接上阵打比赛。让他长期按一个工程来改造一支球队,他就办不到了。因为他没有一整套属于自己的完善的理论体系。他有的只是在无数次血战中熬出来的实战经验,但这经验绝不足以使一支球队发生根本性变化。
本届世界杯32强中,有百分之九十五的球队都在使用欧洲教练员,这种巨大的覆盖面也足以说明欧洲教练员在全球得到的认可程度了。中国的具体国情是这样的,经过施拉普纳后中国球员已经懂得了拼搏精神,经过霍顿后中国球员有了对整体阵型的初步理解,经过米卢后中国球员又有了大赛心态的一定把握。现在,米卢留下的一个最大尾巴就是,中国队没有一套思路清晰的战术,从进攻到防守,队员们自己都弄不明白具体的指导思想是什么。如果改变了这个现状,那么中国足球应该还会实现短期内的一个小提升。恰恰,这一点正是欧洲教练所最擅长的,他们丰厚的理论底蕴和正统的执教习惯,使得他们必定要在渡过对球队的初步了解期后立刻为其量身打造出一套具体的攻防战术来,这就足以让中国队的实力立刻获得提升了。
打个比方,中国队现在知道砍倒面前的大树是最简捷的达到目标的途径,但是却不知道怎么去砍。欧洲教练这时就能送来一把斧子及斧子的使用说明书,并亲自示范如何去用斧子砍倒这棵树。就是这样,中国队锁定理论素养高的欧洲教练是没错的。
|