|
执法中土之战的哥伦比亚裁判陆伊兹在比赛的下半时把邵佳一罚出场外，使中国队得到自己世界杯历史上的第一张红牌，邵佳一显然对这个判罚缺乏思想准备，专业人士则认为这张牌给得不冤。
在观看了体育新闻的慢动作回放后，“金哨”孙葆洁认为虽然埃姆雷有表演的成分，但是这个动作可以出示红牌。“对于球员从背后的铲球判罚肯定都是倾向和保护被侵犯的队 员，而且这样的动作往往会吃牌。佳一这一铲球坏就坏是铲到了对方的小腿上，如果是铲在对方的鞋面、鞋跟等部位，或者铲拌的动作更清楚一些，可能还不至于吃到红牌。土耳其的队员经验比较丰富，在去抢这个球时已经预感到了中国队的队员会犯规，在位置上以及护球的角度都拿捏得比较好。这个球纯粹是赶上了，也没什么办法，以后我们的队员比赛经验多一些，就不会吃亏了。”
另一位裁判刘铁军认为，看邵佳一的这张红牌时候合理，要结合当时场上的具体情况。埃姆雷和邵佳一基本是同时启动去抢球，但是埃姆雷由于位置的关系先出一脚将球带出，在此之前邵佳一已经做出了铲球的动作。从技术上说，邵佳一这个铲球完成得不够好，在倒地后的惯性前冲天中他其实是可以尝试控制自己脚的方向，或者在鞋蹬到对方脚时做一些收腿的缓和动作。不知道是不是用力过猛，这些可以可能改变裁判看法的动作邵佳一都没有及时做出来。但即使是那样这个动作的危害程度并没有埃姆雷夸张的倒在地上痛苦不堪那么大，小腿后面的肌肉比较多再家上铲球动作到最后的冲力已经变弱，这个动作不算是伤人动作。至于出不出红牌，还是要看裁判的尺度，可以出也可以只给一张黄牌，都很正常。
其实早在法国和乌拉圭的比赛时，亨利的犯规就已经提供了一个很好的例子，只要是从后方或者是侧后方对对方队员进行铲、蹬等侵犯性动作，即使出发点是冲球去的，只要造成了伤害事实，肯定是要出示红牌。
邵佳一的这个犯规也同样可以看出我们队员缺乏比赛经验，同时在高强度的对抗好动作运用缺乏合理，邵佳一的类似这样的铲球动作在联赛中也有出现，但是在吹罚水平高且更严的世界杯赛场肯定将会受到重罚。
本场比赛的一个焦点就是双方队员在运动战中的争抢。土耳其的队员身体力量比较足，在贴身的挤位、身体的接触中往往能占得上风。杨璞在上半时有了一个球突入禁区摔倒被路伊兹出示了黄牌，从慢动作看，杨璞实际上是先上去靠土耳其的防守队员，但是由于重心以及高速奔跑后体力的原因反而被对方撞倒。由于杨璞主动先去挤位然后在还能控制得住球的情况下摔倒，路伊兹掏黄牌合情合理，但是也可能是由于杨璞这个球给裁判留下了一些不好的印象，下半时在左边路同一位置的一次被对方推倒，路伊兹没有吹哨。
| 
