|
范志毅有句话说到点子上了:"一支队伍的不团结，往往就是从相互推御责任开始的."
输球了,国内的记者们就彷佛苍蝇看到肥肉,一窝蜂开始鼓噪了.错误分析头头是道,彷佛早按照他们的教导就能赢球似的,究竟什么高明的教导呢?无非就是以不变应万变,不用新手,不改阵型,不求有功,但求无过.就是这么一种无甚新意,已经被戚务生们的无数次实践证明 是毫无前途的思路,居然还能说得振振有辞,把责任全推到主教练身上.实在让人齿冷.米卢的排兵布阵,临场指挥虽不能说毫无漏洞,但比起这帮业余教练,水平高得不止一点.
究竟为什么输球?范志毅,孙继海受伤不能发挥是一个原因,但这不是主要的,球场上有11个人, 1,2个人负伤的情况是经常出现的.上不上祁宏吵得沸沸扬扬,但祁宏好像还算不上那种能一个人改变整只球队命运的超级球员,比如马拉多纳,贝肯鲍尔.他最多也不过是一个超级替补而已.
很多人说是体能不足,既然连李明这样的职业球员都这么认为.那咱们就分析分析体能.体能怎么才算好?是不是要90分钟都能满场以百米跑的速度飞奔才算?这是任何人都做不到的,长跑运动员也不可能以冲刺的速度跑完全程.足球场上,一方控住了球,就可能把主动权掌握在自己手上,想快就快,想慢就慢,几个大范围转移就能让防守方的体力白白消耗.丢球的队员总是要付出更多的体能才能抢回足球,而进攻方则可通过传球等方法以逸待劳.此消彼长,老控不住球的队员体能怎能不透支?为什么韩国队打波兰下半场还能像吃了兴奋剂一样跑动?因为他们全场控球时间占60%!没有把体能过多的消耗在无谓的失误上!
为什么中国队不能控住球,或者控住了也传不出有威胁的球,不是被断掉就是被抢掉?为什么总是2,3个后卫都看不住人家一个前锋?为什么中国最好的前锋都无法漂亮的过掉对方的最后一个后卫?为什么我们的球员不管在别人还是在自己的禁区里都乱做一团,而对方却能做出小范围的精巧配合?没有技术,有体能,有身材,有速度又能怎样?
12亿人口,就算只有1%的小孩玩过球,其中有足球天赋的人就算只有万分之一,也足以组成个人技术不比巴西球员差的国家队了,但前提是这些天才不被国内的培养机制给筛下去,但这怎么可能呢?巴西队1.68的罗伯特卡诺斯,1.65的儒尼尼奥估计在中国连体校的门坎都进不了.罗纳尔多,里瓦尔多好不容易进去了,打比赛的时候对手虚报年龄让身高体重多一截的青年队打少年队.胜者为王,他们根本就进不了上一层的选拔赛.就算机缘巧合选上来1个技术型的球员,比如于根伟之类,周围都是有体能有身材有速度就是没有技术的队友,他一个人能成气候吗?更何况技术型球员稍不小心就会被力量型球员一个飞铲给废掉.
赛前有篇报道说,米卢让中国队定位球技术相对最好的李小鹏发几个直接进门的角球试试.李小鹏发了几个都不对,而米卢50多岁的人居然连发3个角球都能直接入网.对比之下,其他中国球员的技术水平可想而知多让人失望.体能是可以在短期内大幅度提高的,但技术到了20以后就基本定型了,一个球员的基本技术水平决定了他的潜能.这就点而言,中国队毫无疑问是只潜力已经被挖掘得差不多了的球队,剩不了多少上升空间了.
米卢私下对意大利记者说队内只有3,4个球员算得上优秀,我不知道他说这番话的时候,是不是在后悔选择执教中国,也许一世英名, 4次带队打入16强的记录就此终结.
与媒体们的表演相比,倒是马明宇在赛后道出了一个简单的事实,中国队输在整体实力上.技不如人,有什么好吵的呢.现在唯一的希望是国内的足球教练们,足协的决策者们能看清这个现实,眼光能稍稍放长远一点,用3,5年的功夫踏踏实实的培养出一批基本功扎实的新生代球员,而不是在推卸责任和内耗中浪费这次世界杯带来的机遇.
|
