|
国际足联19日在横滨公布了有望执法世界杯剩余阶段比赛的16名主裁和16名边裁名单，中国裁判陆俊榜上无名，执法世界杯的5名亚洲裁判中只剩下了阿联酋的阿里和科威特的萨得·梅恩。国际足联新闻官库珀表示，没有获得继续执法资格的裁判并非表现不好，而是因为比赛只剩下最后8场，国际足联必须根据进入8强球队的情况，根据避嫌的原则，选择不会引起参赛球队争议的裁判继续执法，当然裁判在前一阶段的表现也被考虑在内。在谈到中国裁判陆俊时，库珀认为陆俊的表现中规中矩，但是遗憾的是，他没能继续入选，因为剩余的比
赛场次太少了。
本届世界杯共有36名裁判，亚洲5名。中国裁判首次参加世界杯执法，登台亮相的是金哨陆俊。
6月3日，陆俊执法了在日本新举行的克罗地亚队与墨西哥队的比赛。比赛进行到第59分钟时，墨西哥队10号布兰科带球闯入禁区，克罗地亚队6号济夫科维奇飞身铲断，没有碰到球，而是将布兰科铲倒在地。陆俊此时立即鸣哨，果断地给了墨西哥队一个点球，并亮出了本届世界杯第一张红牌。
陆俊出示的红牌使他立刻成为焦点人物。这个点球的判罚没有争议，但是红牌可判可不判，因为济夫科维奇没有伤人意图。虽然克罗地亚队赛后由主教练提出了抗议，但是国际足联给予陆俊很高的评价。从国际足联的角度看，世界杯出现红牌越早越好，只要不过分，就意味着裁判的权威有了具体的实施，这也是这张红牌受到国际足联好评的原因。
陆俊的执法体现了中国裁判的最高水平，基本上可以和国际接轨。不过，从他的世界杯处子表演来看，并非十全十美，整体出手偏软，这也是缺乏经验所致，好在中规中矩。另外体力分配不太理想，在比赛的最后15分钟，陆俊的跑动范围有点跟不上快节奏的攻防转换。
就在执法克墨之战后一周，国际足联确定由陆俊执法D组美国和波兰的比赛。这场比赛非常关键，因为美国队输的话意味着韩国直接出线。由于韩国队的表现直接影响到亚洲今后的名额多少，因此美国队对由中国人执法这场比赛向国际足联提出了异议，结果被国际足联驳回。这从侧面证明陆俊得到了国际足联的高度信任。
横向比较亚洲裁判，陆俊显然占了上风，因为只有他一人担任了第二场比赛的主裁判。
陆俊和欧洲高水平裁判的差距是明显的，在极度紧张的状态下，他的能力似乎足以控制比赛场面，但无法进行漂亮的导演，“完全消失在比赛中和观众眼里”。不过有了这次机会，中国裁判走向世界舞台的日子应该不远了，而且水平在经验累积的情况下必定会越来越高。
从美国队的抗议内容看，中国国内的“黑哨事件”在国际上影响很坏，国内裁判界龌龊不除，中国裁判要得到世界的尊重并不容易。
另外一个相关的话题是，中国队如何适应裁判的尺度。邵佳一吃到红牌，就他的动作而言给红牌没有太大争议，这是年轻付出的代价。比赛后邵佳一认识到了在那个区域犯规的危险性。事实上职业球员们都应该知道这种危险性的存在，只是首次参加大赛紧张，导致动作变形。大赛中如何避免不必要的损失，中国队必须吸取这次惨痛的教训，而且还应与陆俊及国际名哨多交流，增加临场经验，今后避免不必要的损失。(李戈李立陈赢）
| 
