杨大遂:在我的记忆里,历届世界杯第三名争夺战都会给人以索然无味的感觉,不但比赛双方失去了精神,观众也没有太大的兴趣。为什么会是这样呢?如果我们从球员的视角考虑问题,答案就不难找到。你想想,争强好胜是人类的原始本能。参加世界杯的哪支球队不是雄心勃勃,哪支球队不是冲着大力神杯而来。更高、更快、更强是奥运会倡导的一种精神,也是人类不灭的追求。无缘冲击冠军,球员就失去了动力和目标。对球迷而言,他们欣赏的是强者对话的刺激,失去了刺激,比赛也就失去了看点。无论观众和球员的热望在季军争夺战前都会戛然而止。
赵士斌:这就如同参加登山比赛,强者仍在向山顶最高峰冲击,而组织者却让两个无力登顶的人在半山腰比试谁是第一。组织者的安慰用意确实不错,但对自认为是强者的人显然是一种讽刺,一种打击,谁还能有兴趣!因此,很多人把第三名争夺战比喻为安慰赛、是决赛的垫场赛,这很贴切。
盛时:这个比喻倒也生动,不过,足球比赛与登山比赛有所不同,那就是参加第三名争夺的两支球队并不比争夺冠军的两支球队实力差多少,有时只是运气不佳才止步于冠军大门之外的。
苗祺源:尽管如此,对于传统强队来说,它们更习惯于在通往冠军的道路上搏杀,而不屑于在争夺第三名的比赛中使出全力,夺取含金量明显不足的胜利。特别是对巴西队这样的球队而言,不夺冠军就是失败。
杨大遂:对于志在夺取冠军的球队来说,第三名的争夺往往被视为是对失败者的怜悯。在这种情况下,第三名的争夺对于足球这种对抗性的运动来说,自然就失去了对抗和欣赏的意义。
苗祺源:季军争夺战索然无味,原因就是很多强队对这个虚衔看不上眼,最典型的例子就是荷兰队,在4年前的法国世界杯上,高傲的荷兰人就将季军拱手相让。他们根本不屑于季军这个荣誉。鸡肋者,食之无味,弃之可惜,这是足球传统强队过去对待季军争夺战的心态。
杨大遂:要是这样,干脆学学法网、温网,只进行淘汰赛,不进行争夺第三名的附加赛。干净利落。省得弄得球员活受罪,球迷也看得无情无趣的。
盛时:理是这个理,可也得区别对待。对于巴西队这样的强队来说,根本不需要季军的名分,而对于首次染指世界杯四强的韩国与土耳其两队来说,季军对它们仍有相当的诱惑力,它们都需要一场胜利再次证明自己。于是,我们看到了韩、土昨晚的贴身相搏。对韩、土两队来说,无论谁能取得世界杯季军,都是自己国家足球史上历史性的突破。取得季军称号无论对该国球员还是该国球迷都是一种莫大的荣誉,一种莫大的满足。
苗祺源:季军的价值在不经意间骤然增高,韩、土两队都为从未有过的荣誉殊死拼杀,演绎出一场从身体到精神的大比拼。世界杯季军争夺战的地位由此大幅提升,比赛也不再只是一场安慰赛,也不是什么决赛的垫场赛,而是一场货真价实的战斗。从这个意义上说,韩、土之战丰富了世界杯的内涵,两队球员在比赛中都充分展示了自己,都是胜利者。
杨大遂:无论是屡获冠军的传统强队,还是首次冲进四强的球队,保持强者的心态,勇于向更高的目标前进,为真正的荣誉而战,就是斗士、就是勇士。
赵士斌:想到这,我们不得不提起这样一个事实。与诸强相比,我们中国队除在实力上有差距之外,似乎还缺乏一种斗士的荣誉感。我们只追求于“赢一场不行,平一场也可以,再不行进一个球也算胜利”的低级目标,而且是递减的,暴露出的是一个弱者的心态。
盛时:斗士的荣誉,属于那些勇于向强敌挑战、也向自己挑战的人。
|