|
其实，我们无谓去争裁判为什么会偏向东道主，因为历来如此；我们也不要靠贬低韩国去安慰自己，漠视自己与别人的差距。我们应当撇开裁判以及东道主的优势来看待韩国和日本足球的现状和发展。平心而论，我们的确与他们有很大的差距。
这个差距是如此的显而易见，已经不容我们去忽视！在热身赛中韩国和日本就给我们很深的印象，他们面对强队时的那种拼搏精神让人记忆尤新。韩国0-0平土耳其，2-0胜哥斯达黎加，0-0平中国，4-1苏格兰，1-1平英格兰，2-3负法国，场场比赛都让人感到这支球队所具有的实力不容忽视。
我曾经认为韩国人过早地暴露自己的实力是一大失策，看来我错了。因为即使现在，还有人天真地以为光凭东道主(当然包括裁判因素)的优势就可以一胜再胜，而不认真地对待韩国队本身所具有的杀伤力。所以，韩国可以2-0胜波兰，1-1平美国，1-0胜葡萄牙从而小组出线；然后是备受争议的2:1胜意大利，5:3胜西班牙。然而我们不应只关注裁判问题，我们更应关注的是韩国队本身的实力。日本同样是东道主，但他们最后一场的比赛是让人失望的。比分落后的最后阶段，他们已经失去了体力，也丧失了斗志；反观韩国，他们靠有效、合理的拼抢逼迫意大利斗体力，最终拖垮了蓝衫军团。我以为，撇开其他因素，这是目前为止韩国人打得最好的一场比赛。
而面对西班牙人，他们的拼抢明显不如对意大利的这一场。这有上一场体力消耗较大的因素，更重要的是西班牙人努力掌握比赛节奏的打法起了相当大的作用。可以说如果西班牙人在这场比赛中与韩国人比快比拼抢必败无疑。可惜西班牙人的战术未能最终取得胜利。相比之下，我认为如果韩国面对的是更擅长控制比赛节奏的巴西人，韩国必败。下一场，就看德国人是否明白这一点了。
对于韩国队，路透社分析说：
希丁克率领的韩国队打法凶猛，拼抢积极，这一点几乎可以与任何一支欧洲球队相提并论，希丁克在谈到执教韩国队的心得时坦言：“我给球队注入了一些‘坏’的东西，我在训练中告诉他们在比赛中必要的情况下必须使一些阴招致胜，而这些招术又是可以接受的。”
此外，韩国队的体能极好、整个球队纪律严明，再加上战术得当，这是这支球队区别于其他亚洲强队的明显特点。现在这支韩国队采用的是3232阵形，其中金南一和柳相铁是中场的组织核心，他们两人不仅确保后防线不会大范围曝露在手的进攻火力之下，而且还可以有效的组织反击。
在与意大利和西班牙队的比赛中，即便是托蒂和贝莱隆这样的优秀中场球员也无法在与韩国队的交锋中占得什么便宜，因为韩国队的进攻和防守都是以集体而不是以个人的跑位和移动为基础的。柳相铁的作用尤其重要，他的位置感极强，对比赛进程的理解能力也很强。
在前锋线上，安贞焕主要是一个自由人，他有时会退回参与防守，从而给攻击型中场李荣杓和朴智星留出进攻的空当。结果是，现在这支韩国队打法非常先进，三条线保持得非常紧凑，再加上球员不停地跑动，他们总能够在局部区域占到上风。
由此可见，韩国已不是昔日的韩国，我们不能再坐视别人日益强大，而自己却掩耳盗铃地以为别人比自己强不了多少。或许，我们在遇到韩国、日本等亚洲球队时还能不发怵，也许会逼平甚至战胜对(就像巴西经常输给南美球队)，但我们在面对其他洲的强队甚至弱队时的表现如何呢？想一想吧，可悲的人们。醒一醒吧，别再为无聊的裁判问题争论了！
| 
