|
自打90年世界杯起，我挚爱的阿根廷队就从来没有一次不让我伤心的，这次又是如此，唉！
说来说去，本届世界杯出现这么多强队失足的冷门，关键还是赛制的不合理--自从参赛队伍扩大到32支后，每个小组就只能出线两队，这样只要某强队一次发挥失误或者两场不能取胜，他们就将被逼上非胜不可的绝路--这无疑对那些侥幸分数领先的破坏防守型球队有利。
其实，这一赛制的弊端，在上届世界杯西班牙队被淘汰时就暴露出来了---西班牙的实力明显超出巴拉圭许多，但最后的结果确是西班牙被人玩弄，一胜一和进不了十六强(有趣的是，本届世界杯西班牙居然在毫无必要的情况下战胜了南非队，反而暗助上届自己的仇人巴拉圭进了16强！)。
以前的赛制，24队参赛，强队在小组赛中只要不失球过多，哪怕只胜一场甚至两平，都还有靠同其他小组第三名对比成绩出线的可能--这样强队一般都能坚持到淘汰赛制，而在淘汰赛制中，弱队死守也只能有50%的概率淘汰强队，自然强队就不会象法国、阿根廷那么急。同时，强队也可以逐渐进入状态，越踢越好(82年世界杯意大利在小组赛居然一场不胜，只进两球，但后来则勇不可挡)。总之，那时的世界杯强队的偶然失误并不容易导致他们进不了16强，这样人们就容易欣赏到他们在淘汰战这类公平决斗中的精彩演出。
自从国际足联为了照顾中国这样的足球第三世界把决赛周参赛队扩大到32支后，小组赛的偶然性就开始大大增加--98世界杯西班牙是牺牲品，而本届世界杯法国阿根廷甚至意大利都吃了“每个小组只能头两名出线的大亏”---怪不得很多人觉得这届世界杯正变得越来越失败乏味了，其实这种情况的出现是必然的，照这样的赛制搞下去，强队小组就被淘汰以后将不再是什么冷门，而会是世界杯的一种常态。
为了保证世界杯决赛周的质量，关键还是不能为了照顾弱队而让强队过早被淘汰--比如象中国沙特这样的鱼腩部队，让他们到世界杯去占据几个宝贵的名额，换来法国阿根廷的小组不出线，我看这不仅对强队不公平，对中国沙特这样的弱队也是一种嘲弄--最后的效果只能是让中国足协和中国的一大批低素质球迷自以为已经“冲出亚洲”(其实32队出线的难度和质量肯定大大低于24队出线的难度质量)，而实际上世界杯走一趟唯一的作用就是“损人不利己”。
作为一个中国人，我们当然希望国家队能够出线，但我们需要的是堂堂正正闯入以前那种24队的决赛周，而不是今日的这类32队(还加上两个东道主不用参加预选赛)之大杂烩---假如国际足联就这么实行32队决赛周赛制下去，那么我可以不客气地说：中国队已经永远失去了通过闯入24队世界杯决赛周来真正证明自己“冲出亚洲”的机会。
把赛制变回24队决赛周，或者在决赛周赛制中增加给小组第三名的一些附加赛出线机会，否则，今后大家还会有失望伤心的时候--这不是什么公平不公平的问题，世界杯本来就该是贵族的盛会而不是功利者的天堂，输赢只是一方面，不鼓励技术、不鼓励创造表演，一个32队参赛的世界杯，将迟早沦落到前几年国际棋联“世界冠军赛”的水平--那样的世界杯，将从此不再是什么真正意义上的世界冠军赛，而不过是一个乱糟糟的“国际足球节”。
顺便告诉你一个消息：国际棋联已经同世界棋王卡斯帕罗夫等达成协议，以后将恢复传统的“贵族”---也就是偶然性最小的“多局单挑”世界冠军赛制---国际棋联前几年把“世界冠军赛”搞成了一个参赛者众多、偶然性极大的大杂烩，参赛选手仅靠两盘准快棋就可以淘汰对手，结果连国际棋坛排名20多的家伙都可以成为什么“世界冠军”，搞到高手纷纷拒绝参赛、观众和赞助逐渐远离。。。要不是国际棋联看大势不好悬崖勒马回来同高手们老老实实让步谈判，差点就扼杀了这一体育项目的发展前景--这一教训，值得包括国际足联在内的所有体育组织吸取。
| 
