|
对中国队这次参加世界杯，相信多数人也是对中国队并不抱什么希望的。但现在的问题是，5届世界杯未赢一场球、和中国队水平也差不许多的韩国队，开始的目标也不过是赢一两场球罢了，没想到却一下进了四强。这就必然会使人要把两个队的主教练希丁克和米卢来做个比较，究竟是什么不同催生了这两支队伍一下有此天壤之别？
希丁克上任之初，就大夸韩国队在技术上已经不错，和欧洲强队的差距很小，而体能
明显不足。为了补救这一点，他给韩国队制定了九个阶段的高强度耐力训练计划。
开始时韩国球员普遍抱怨体能训练量太大，让他们难以承受。但当韩国队在本届世界杯赛上不断创造奇迹时，像安贞焕这样以前是韩国足坛出了名的体能不好的球员，被认为在俱乐部队中都无法打满90分钟比赛。赛后他却说，他可以再继续奔跑90分钟。而这一切无疑要归功于希丁克的体能训练。
记者曾亲眼目睹过希丁克带韩国队的训练课，训练量之大，队员奔跑之残酷，令观者都觉得于心不忍，但自始至终韩国球员沉默认真得如同军人，没人敢偷懒，没人充大腕，希丁克像个督战队长，严厉得像老虎。对于韩国球员来说，他们简直就是承受地狱般训练的新兵；对于中国记者来说，感叹也多于震惊。
那么，米卢是怎么训练他的中国队员的呢？这一问题，记者们应该最有发言权，米卢的国家队训练，游戏内容占了太多的份额，以至于媒体每天的报道内容，几乎都是“米卢又和谁玩网式足球了”。相信许多中国队的队员们至今都在感谢米卢把“快乐足球”移植到训练中。
米卢在国家队训练中的过度放松，其实一直是许多足球行家批评的对象。有两位曾经执教过国家队的教练就曾说过“米卢的训练质量很低”。也许，因为中国球员以往心理上担子总是太沉重，所以米卢的“放松疗法”才能盛行。
在记者观看了韩国与意大利比赛前的一堂训练课后，正对第二天就比赛他们仍是那么大的训练量不解时，一位现场的韩国记者却说这是他看到的韩国队最轻松的训练课。他还问：“难道你们的米卢不是这样训练吗？”我们无言以对，真希望中国足协派人到韩国观看韩国队训练，这样大家就完全可以对比希丁克和米卢，对比享受米卢的“快乐足球”的中国队员和希丁克“地狱”般磨练的韩国队员存在着的差距，得出为什么人家在飞速进步，我们则原地踏步的结论。
四年前的法国世界杯上，韩国队被当时由希丁克执教的荷兰队狠狠地抽了五个大嘴巴子，这让一向以亚洲老大自居的韩国人感到脸面全无，羞愧难忍。世界杯后，韩国人不惜重金将希丁克挖到手，为的就是今天这一刻的辉煌。不管韩国人在球场外用了何种手段，你必须承认在球场上韩国人是一点也不比任何人差的强者。希丁克给韩国足协带来的不仅仅是全套的欧式教练班子和FIFA排名表的上升，还有他那一整套的先进训练理念和独到的指挥作战能力。
从韩国队已经参加的五场世界杯比赛来看，你既能看到依稀出现在韩国队身上的全攻全守型荷兰足球的身影，也能惊讶于落后时派上四前锋、五前锋乃至只留少数后卫的极端型荷兰式搏命的打法，更能体会到暴风骤雨般无处不在的像荷兰队那样逼抢挤压的不寒而栗。 希丁克的成功之处在于不只是刻意地将韩国队翻版成荷兰队，荷兰足球的精髓在于攻击，如何加强韩国队得分能力，特别是在与欧洲强队叫板时韩国队往往有时位卑身低，未战先怯。希丁克当然不是黄飞鸿，他手上也没有像宝芝林里五花八门的金创药，他开出的猛药便是加大与欧洲球队间的交往，在最短的时间内熟悉欧洲球队的风格，这也为韩国队在本届杯赛上先后力斩四支欧洲劲旅奠定了基础。
希丁克把韩国的足球发展带上了一个新的水平，这点已经得到广泛认同。韩国队在和世界水平的对手较量时，不再是毫无还手机会，一味依靠防守反击。现在的韩国队能够实施更多的战术套路，他们的进攻组织效率，令人刮目相看。希丁克说，他希望韩国队不仅仅是在这次世界杯赛上崛起，以后也能保持不断上升的趋势。
记得米卢上任之初接受记者采访时说，中国队最缺乏的是比赛经验。因此他提出两点要求：一是尽可能多打比赛，和尽可能强的对手过招；二是尽可能长时间地进行集训，他透露说他在墨西哥执教的时候，国脚们压根不参加联赛。
米卢的这两个要求应该说基本达到了，在米卢执教期间，中国队打的热身赛和国际比赛数量，远远超过以往历届国家队。中国球员的比赛经验得到了提高，事实上在一些国内足坛行家看来，目前这批队员和以往的国家队球员相比，惟一的长处就是比赛经验。
问题是，到了世界杯上，这点经验却帮不了中国队了，中国队员在三场小组赛中表现的心理素质之差，没人会相信这是一支有经验的球队。在战术上和球队整体组织的打造方面，米卢则并没有给中国队留下像其前任霍顿那样实在的成果。米卢离去之后，有多少人会说米卢影响了自己的一生，便是个问号。
米卢调教出来的国家队，因为没有固定的套路，比以往国家队更具可塑性，球员运用技战术的合理性得到了很大提高，不会像以往的国家队那样打法单一，遇到阻碍就无法应变。但不止一个球员表示，这种合理性和成熟来自8年的职业联赛，而并非来自米卢的大脑。
其实，在球员和助理教练中，几乎听不到对米卢技战术水平的赞扬。对米卢的称赞也大多集中在“他改变了中国球员对待比赛的心态”上，而“快乐足球”成为中国足球2001年的基调。一位以直言著称的教练还开玩笑地对记者说：“米卢的战术没有多少内容，能出线完全是因为抽签抽得好，让你这个记者去带，说不定国家队这次也能出线！”虽是玩笑话，但也从一方面折射出对米卢战术能力的不信任。
郝海东VS黄善洪到底谁是亚洲第一？
即使是在很多欧洲记者的眼中，希丁克执教的韩国队所体现出来的战术纪律也是非常强的。他们能够在比赛中做到整齐划一、步调一致，无论是进攻还是防守都具有很强的侵略性，这一点，和欧洲球队非常相似。
当然，这种素质的培养让希丁克费尽了心血。“我必须给他们做示范，很多时候，还得和他们做一样的动作，同样的强度和难度。”希丁克这样回忆道。
正是这种积极向上的态度才造就出了如今这支纪律严明、沉着老到的韩国队，而韩国队的这种状态是其他亚洲球队所不具备的。这一切与希丁克的严格管理是分不开的。
希丁克上任后在队伍管理上取得的最大成功，被认为是彻底改变了传统上韩国球队的风气和组织方式。他一上任就发现，在球队里，老队员左右着一切，而新老球员之间存在着很难逾越的障碍，这种年老为尊的传统，妨碍了球队成员间的顺畅交流和整体协作。这让他下决心去改变这种韩国运动队甚至韩国社会不利于现代思维的“传统”。他大胆引进更多新队员，而丝毫不被老队员的功勋以及受欢迎程度左右，根据训练状况决定上场队员。他还努力改变以往在韩国队教练和球员之间存在的沟通障碍。教练如严父，而队员只有服从，这种习惯一直伴随着韩国队，但希丁克加强了他和队员个人间的沟通。他通过自己的情报，为全队的每一名球员都制定了技术档案，球员的技术、体能、意志力、比赛态度等等指标，在希丁克的手提电脑上，以柱状图的形式表现出来，并有其分值。希丁克说，他会找到某个球员，打开电脑，指着他在某一方面指标的柱状图说，“看，你现在在这方面是达到了这样的水准，但还不够，我希望通过多久的时间，你能够达到多少多少分。”
米卢的管理比较松，也许队员们都喜欢他这种几乎“放任自流”的管理办法。以前米卢在带其他队时，也许这种轻松的“享受生活”式的模式更能使队员们解除压力，增强凝聚力，但这一办法在中国队里显然不是最理想的。
用年轻队员来刺激老队员，是米卢想出的招数，但年轻队员的实力和表现难孚重望，在多个位置上米卢对球员的取舍，在国家队中不同“派系”的球员间引发很大争议，世界杯赛场上都能看到老队员指责年轻队员的失误，看来米卢对球队内部矛盾的处理方式，并没能使球队完全达到作为一个战斗整体应有的团结与和睦。在十强赛后米卢频繁参加商业活动，抓紧时间捞钱，哪怕耽误大计也无所谓。在中国足球还没有真正质变，还要求所有从业人员以奉献精神至上的时代，米卢无疑给队员带来了精神层面上的负面影响。也许正是管理上的不力，导致中国队员在世界杯上的斗志不高，士气低落，连续三场都一败涂地。
在精神方面，不得不承认韩国队给我们作出的表率。中国队与韩国队在世界杯上表现有两大差别：一是必胜信念，韩国队每场比赛哪怕对葡萄牙、意大利这样的世界一流强队，也以取胜为目的，球员怀着必胜信念拼搏；而中国球员哪怕对本组最弱的哥斯达黎加队也没有表现出非胜不可的气势。由于信念上的差距，导致中、韩两队在场上攻防转换速度上的巨大差别，两队体能上的付出当然也就不同。
中、韩两队在世界杯的表现也立判双方主教练的高下，松散训练的“快乐足球”无法体验比赛胜利的快乐——这就是米卢；而“含泪带血”的残酷管理和备战使希丁克笑对韩国足球连续的胜利，体验到打入四强的无比欢乐。
在韩国队打意大利之前，记者曾问在场的几位意大利记者，觉得意大利能不能取胜。他们都在为意大利担心，问是不是红魔拉拉队给他们压力太大？他们说是韩国球员身上的杀气和跑不死的精神，希丁克的确使他们改变了许多。而我们却没见一个对手过后对中国队哪怕在一方面觉得有点威胁。
当然，通过对比希丁克与米卢，也不能因此就把米卢说得一无事处，米卢毕竟是带中国队进入世界杯的第一位教练。他能够为中国足球界留下的财富很多很多，比如是他发现并重用了一批新人，像徐云龙、杨璞、邵佳一、杜威、安琦。自信心的变化能让他们脱胎换骨，并使他们更快地成长。还有，是他真正促使中国足球界考虑对球队管理的最佳方式。以往中国式的严格管理，让球员神经高度紧张，总被总结为影响水平正常发挥的原因。米卢带国家队尽管没有质变，但至少在外围赛中做到了他承诺的“正常发挥水平”，他对于球队管理方面的意见，包括让家人随军、给球员更多休息放松时间等等，都值得中国足球界进一步研究和借鉴，至少球员这一方认为是好的。
本报特派记者刘玮(韩国汉城专电)
| 
