 | | 著名网友老榕(右)和记者冉雄飞 |
随着世界杯半决赛的临近，世界杯也将开始进入真正的高潮，如何评价本届世界杯，如何看待中国队的首次出征，如何接受裁判问题，这些话题成为人们争论的焦点。新浪体育邀请新浪世界杯专栏作者：著名网友老榕、中央电视台足球记者冉雄飞6月24日星期一晚7点半作客新浪嘉宾聊天室，与广大球迷和网友进行交流。
关于裁判
主持人：世界杯已经进入到半节赛的阶段了，进程出乎意料，最近裁判的问题也是非常激烈的问题，想听听两位嘉宾对出现在韩国队身上的裁判的问题怎么看？
冉雄飞：我觉得裁判问题大家应该重视，这次裁判问题连续出现在韩国身上，也不完全是偶然的，但是我的观点是并没有大家想象得那么严重，完成是韩国控制了这个世界杯或者是韩国通过裁判控制了世界杯前进的过程，这个观点我不认同。因为我们到前方采访过，而且我们也有过做运动员和做裁判的经历，感觉裁判要真正控制一场比赛还是很难的，另外在世界杯这种情况，在众目睽睽之下，在全世界几十亿观众的瞩目下，我相信任何一个裁判有天大的胆子，也不可能在阳光下犯这种错误。如果他真是有意识的做的话，是一种犯罪行为，亵渎了球迷的情感，对公平正义的原则是一个亵渎。
但是裁判问题出现了，必然有出现的因素，是不是大家想象的那么人为的控制和幕后的黑手值得探讨。现在很多人在问中国的黑哨与世界杯的黑哨怎么看？这是两个概念，中国的黑哨是司法机关已经介入了，而且有充分的证据证实了裁判的确涉嫌其中。而世界杯只是出现了一些现象，出现了一些不和谐的音符，他们是不是黑哨需要法律的认定，很盲目的下结论并不客观。
老榕：关于发生在韩国比赛场次的裁判的问题，我以一个球迷的角度，而且是从一个业余球迷的角度来看，有下面几个看法。第一，球看得多了，应该有这种体会，就是在某一场比赛里，某一个裁判故意犯错误控制某一场比赛的结果，这种可能性是有的。可是让所有的裁判联合起来控制一场大赛所有的比赛结果，这是难以想象的，无论是具体后面的操作还是具体的实施来看，暴露在我们这么多球迷的眼睛下，想买通所有的裁判来控制从小组赛一直到最后的比赛，控制所有比赛的过程是难以想象的事儿。如果事情真的到这一步的话，可能就不是韩国队的事儿了，可能要从根本上怀疑或者置疑国际足联以及世界杯的赛制，问题是现在没有到这个地步，至少我所看到的比赛里，可以举不少的例子来证明，有些哨吹的对韩国队有利，可是有一些也是对韩国对手有利的。这类事儿，不仅是在这次世界杯上有，在过去的世界杯上也有，在欧洲的比赛中我们也常看到。球迷可以回忆一下，在2000年欧洲锦标赛的时候，对意大利那场踢到1：1平的时候，裁判确实吹了土耳其，现在回过头来看现在还觉得那个哨有问题，最后使得意大利以2：1胜了土耳其。
这次从网络上看，从别的传媒上看，谈论黑哨问题最多的只有两个地方，一个是西欧国家，象西班牙谈论得比较多。第二个谈论比较多的就是我们国家，我想说的是第二个问题，就是足球比赛，尽管一场足球赛或者足球运动本身和政治、经济都有某种的关系，可是这个关系和某一个队假如进了前四名甚至最后拿到了第一名，就真的能够马上解决涉及到政治、经济上的现实问题的话，我觉得这么考虑问题，思维方式可能有点问题，可能是把足球运动，把世界杯的组织简单化了。这是我想说的第二个方面。
第三个方面，这是我在所有的这次评论里一直在谈的，球迷是在看球，从看球的过程中，我们可以很清晰的看到韩国队在这次世界杯上的表现其实比我们心目中过去的韩国队要好，他们到了这一步，现在我们回过头看，事实上不是因为韩国队的水平突然有了提高，而是因为我们过去没有注意他们。从他的外围赛，从他世界杯前一系列的比赛就可以看得出来，它的水平确实有个逐步提高的过程。如果我们真的考虑我们国家的足球运动水平今后在亚洲发展的话，一定要很正面、很注意、很实际的来看待韩国足球这次在世界杯上的表现，因为我们有一个现实，就是2006年我们要想进入世界杯的话，不可避免的要跟现在在电视上看到的这支队伍正面交锋，到了那个时候我们应该怎么办？我们应该从哪些方面向韩国足球学习？(新浪体育)
| 
