|
6月19日，中国国家足球队教练金志扬在中央电视台与著名主持人刘建宏、沈冰畅谈中国队征战世界杯感受，回顾首次世界杯之旅，展望中国足球未来，其间金指精辟地分析了中国足球所面临的艰巨任务，并表示个人也希望能有机会“搞搞队”，将积累的经验再次发挥出来。
中国队的差距在哪里？
金志扬：从预想上，我们的期望很高，有人说要排前16名，也有人说我们最低标准要进一个球，或者平一场，胜一场，我觉得都可以理解。但是我在新浪网做过聊天的时候就说过，我们这次参加世界杯是我们44年努力的结果，我们只是一个目的，我们向世界足坛宣告，中国队来了，我觉得这个是最重要的，至于我们取得什么样的成绩，我们尽力而为。
金志扬：我们可以说我们经过44年努力，我们才有资格站在世界足球大家庭里，去与我们以前所从来没有经历过，没有预见过的对手去跟他们同场竞技，我觉得这个权利的取得是我们为之努力44年，几代人的努力。我们与巴西队的交锋是我们盼望已久的，可能这一辈子可能就一次，即便以后你再冲进世界杯，能不能分到一组都很难说，这个价值是难以估量的，是每个队员和每个教练，就是亲自参与世界杯的所有成员，他们的体会是无法用语言去表达的。
金志扬：世界足坛的格局由于非洲的崛起，以及我们亚洲日韩的崛起和在东道主的有利地位，我觉得世界足球的格局已经开始了很大变化，就是始终由南美和欧洲一统天下的格局已经被打破，我觉得这是好现象，说明强弱之间的区分也好，各种流派的交流也好，我觉得差距越来越小，这样有利于世界足球的整体发展。
金志扬：我觉得我们现在的差距是全方位的，但是也有很多人说，我们体能不行、技术不心，或者经验不行，我觉得这方面都是差距，我们在中、日、韩，虽然我们都是东亚三国，我们在文化、各方面的生活习惯都有很多相似的地方，所以我们在中日韩交锋的时候，有可能中国并不是占决定性的，但是我们今天在世界杯上，日韩他们与世界强手的交锋时的抗衡能力要远远超过我们中国队与世界强手的抗衡能力，这就是我们最大的差距。
金志扬：昨天我们看到日本与土耳其，土耳其在与日本比赛中，他没有占据任何优势，虽然他1：0取得胜利，但是日本队控球时间，在技术质量，战术质量，我觉得日本都超过了他，但是日本所缺的就是球星式的攻击手，他解决不了问题。我们中国与土耳其队在交锋的时候，我们显得基本没有什么优势可言，很明显，一看土耳其高于我们一大块。我觉得日韩他们与强手抗衡的能力，我觉得这就是中国队的差距所在。
金志扬：有人讲日本起步跟我们一样，这些话，差不多时间，但是日本本身他就是一个市场经济的国家，他足球从半职业到职业化，他根本不需要什么变化，而我们中国是从计划经济转轨到市场经济，那么在这个转轨过程中肯定会出现振荡和混乱。我觉得我们现在开始逐步捋顺我们职业化的关系，我们要举行中超联赛，你必须要达到中国足协所要求的职业化的程度，你才能进入中超比赛。这就说明什么？我们经过10年的职业联赛，我们足球确实在进步，但是我们要看到我们在职业化进程中还需要许多完善和改进的东西。
我们青少年球员的培养问题
金志扬：中国足协已经开始认识到了，中国足球的根本出路在于青少年，所以从前年开始，中国足协已经明文规定，把工作重点转移到青少年身上，我觉得这个决策是非常正确的，关键在于我们如何去完善落实，这是非常重要的。就是我们青少年不乏足球人才，而且我们在有许多在足球素材上，在足球的一些必要的身体素质上我们已经超过日本，你看看日本的身材和各方面比中国要差。我们虽然在足球人口有一定的提高，我们青少年各个俱乐部也在逐渐地抓，但我们如何抓青少年的训练，如何提高他们的训练水平，提高他们整体水平，我觉得很关键我们的命运掌握在，就是青少年从事这帮训练的工作的教练员，这是非常重要的。
记者：在我们采访过程中遇到这样的问题，有些家长向我们投诉青少年的教练，说他们不务正业，或者说只要家里面送钱了，或者谁家里面有钱有势，他的孩子就能够得到重用，存在很多很多的问题，您觉得中国队这些现象，根本原因在什么地方？
金志扬：我们原来是计划经济体制，我们由国家投资，形成各个区，各个省市有各省市的业余体校，这是作为我们培养各类体育人才的主要摇篮，我们转入到市场，那么这种业余体校基本上他已经完成了他们的历史使命，重新又建立了各种足球学校和各种俱乐部里边的二、三线，这种出来以后，那就是全是以个体为经营为业主的，这里边存在着我们是培养人为主，还是我俱乐部运行为主，我要找到经济平衡。像这些东西我觉得出现这种问题，在转轨期间出现问题，我觉得没有什么奇怪的，我们整体的国民经济也是这样，我们在进入市场经济的时候，肯定由计划到市场，这种转轨肯定会出现一些混乱的，但是我觉得这个问题肯定会解决的，我觉得中国足协已经拿出许多切实可行的办法，在逐步解决这些问题。
记者：有人提出这样一个建议，一方面是让青少年的教练员也跟咱们甲A、甲B教练员一样，持证上岗，你必须要达到一定的水平你才能够去从事青少年球员的培养工作；第二，还要保证他们的收入待遇，现在青少年的教练员，一个月还有拿几百块钱工资，高一点几千，可能很难把一些很好的教练员，让他们能够安心地在这个岗位上工作。所以也要建议大肆提高他们的收入水平，对这两个建议您是否赞同？
金志扬：我觉得最重要的还不在这里。第一我们要把青少年的工作抓好，从娃娃抓起，足协认识这个问题，他应该要拿出具体行之有效的措施来，他要求中超凡是参加中超比赛的，必须有自己的梯队建设，而且要建设得非常有序。再一个，各个所谓自身成立的足球学校也好，足球俱乐部也好，那还是要靠个人在经济方面的问题。很重要一点，你像天津有一个火车头俱乐部，他在培养青少年，他是很有成效的，你像他培养了曲波几个人，等到曲波到青岛俱乐部把他们买过来，那基本是在几百万了，那么你培养人，你培养出成才了，你这个收效才能大，你不是靠学员的收入去，这个观念要改变。还有所有一个，就是所有的青少年队的教练员，他们的素质，他们的训练水平，他们对足球理解，以及他们各种能力，将在某种程度要决定中国足球的未来，他们必须要拿出巨大的精力，甚至人力、物力，去培养和提高我们这个层次教练员的水平。
记者：您觉得哪一种方法最有效，由我们国家自己来抓，这些教练员，或者青少年培养更有效，还是更快捷的办法把他们都送出去，把教练员也送出去，把球员也送出去，或者是请进来？
金志扬：我觉得足球不可硬性规定，因为有些俱乐部他有他的经营手段，现在做得比较好的山东鲁能，我今年年初我去过，我们基本是在85、86、87、88这个年龄段出生的都在集训，队伍很多，各个俱乐部都有，不管甲A、甲B，而且有很多可以塑造的人才，但是这里边做的最好的是山东鲁能，山东鲁能各个层次的阶梯衔接得很好，还有他们队员的水平是在当时这些集训队里边比较突出的，他请了一个南斯拉夫的科科维奇，这个人在南斯拉夫很有名，就是在青少年训练上他有一套东西，鲁能把他请来，给他几年时间，按他的规划，做一个很好的规划，现在鲁能这种模式我觉得也是一种。另外我觉得现在中国足协也开始由我们比较优秀的职业运动员，或者国家运动员下来以后，让他们深造。第一要参加北外的外语培训班，首先要闯过外语关，因为在今后足球是一个国际性很广泛的，这种项目如果没有外语能力，你很难在原来基础上有所提高。所以这是第一步。然后给他们创造机会，到国外，或者是在国内开办各种级别的足球教练培训班，由国内的教练，更主要的是由国际足联的一些讲师，或者国外的，很有兴旺的，成为青少年训练的有所成效的那些教练去讲课，这样就是说有多种渠道，大家伙真正把这个工作做一个实际工作去投入，去努力，我想我们这批教练员他们有一定的实践经验，又有一定的交流的工具。再有经过各种教练员的培训，他们的水平提高了，那么中国的足球希望那肯定会是指日可待了。
记者：多管齐下，不管你是采用什么样的办法手段，在合理方法上。
金志扬：你目的和方向是一样的，我们可以从各种渠道去达到这个目的。
记者：我们刚才谈的是比较宏观，比较远。人家说数十年树木，百年树人，我们要谈的这些要都变成现实总怎么也得有过10年、8年的时间吧？
金志扬：对，但是我讲，应该说是百年树人。教育为本，教师是最重要的。我觉得还是说到这儿，我们提高教练员的水平，没有好的教练员，我们再有好的素材，我们再去抓年青少年，我们可能是事倍功半。
记者：对，实际上青少年球员的教他们的理论水平如何，他们的执教能力，业务能力，文化层次，这些都决定了中国足球的未来，所以对各个俱乐部来说，我想也应该尽快在这个观念上有所转变了，不只是把自己的目光都是单纯地盯在一线上，盯在最后的成绩上。
金志扬：这就是我们在职业化进程中出现的一种非常可悲的现象，就是各个俱乐，虽然我们说我们现在职业化联赛，但是我们的俱乐部并不是真正的俱乐部，我们还是依托在一个大企业，由大企业出资去维持俱乐部的运作，可是真正俱乐部是自负盈亏的。这些大企业，现在有很多大企业他们都不干了，为什么？他们觉得都是短期行为，他们根本不管青少年，为什么？我在那几年，我要闯出牌子来，或者拿个冠军什么的，等到他们的目的达到了，或者他根本没有达到，他就撤资了。再换一个，那我们如果这样的循环，我觉得对俱乐部的整体发展，或者对中国足球的整体发展，我觉得是非常有害的，他不会把精力放在3年以后，5年以后，10年以后，因为他不是长期搞，所以中超我觉得中国足协决定这个这是非常正确的，中超必须是独立经营的，你有自己的经济实体，你去靠自己俱乐部的经营去运作，你维持自己俱乐部的生存，这样他势必要考虑，我三年以后我怎么办，5年以后我怎么办，你不培养自己青少年，你经今后怎么办？
2006世界杯我们还有戏吗？
金志扬：我觉得我们有希望，我们看了世界杯，我们看到我们的差距，我们能看到我们的差距，这就是我们的希望所在，如果我们认识了我们自己的差距，我觉得一切都免谈。日本和韩国借着东道主之势，在这次世界杯非常成功的，那日本能办到的，我们为什么不能办到，韩国人能办到的，为什么我们不能办到呢？我们现在的国奥队，这个国奥队我们在世界锦标赛上我们曾经很好的发挥，是大家也公认这支队伍是很不错的，那我们现在创造很多条件，让他与世界强队去多接触。我讲了，我们这次跟巴西队头次打，我们头次参加世界杯，我们以往没有这种机会，我们不跟强队交锋，我们怎么知道我们自己在抗衡强队能力上我们是比较差的。我觉得国奥队这批孩子，在同年龄亚洲上我觉得是不错的，我觉得应该积极地创造各种条件，让他们跟世界同年龄的交手上，增加比赛的质量和数量。然后我们现在这批人，一批是李铁这批人，孙继海他们已经参加两届世界杯了，他们经验到下届世界杯也是他们最成熟的时候，再加上国奥这批队员，我觉得我们不应该过于悲观，如果我们参加世界杯，完了我们丧失信心，那我们参加世界杯干什么呢？我们早就应该有所准备，就是告诉我们中国人来了，如果我们抱着一个非常，你说良好的愿望，这是大家都有的，我们想进这个，进那个，我们最重要的是我们通过学习，通过学习我们了解了世界足球发展的规律，以及我们与强队之间的差距，我们才有可能在中国足球上找到中国足球发展中的问题，特别是找到症结，我们对症下药以后，我觉得我们中国足球还是有光明的前途的。
请国外的教练，还是请国内教练？
金志扬：我觉得目前来说，在现阶段，可能外籍教练可能更好一点。我觉得国家队的教练应该不要短期，应该你给他一定时间，让他去改造我们自己队伍，或者在应该形成在某种方面的一个突破。你看现在大家都公认，日本队他在实践中他有巨大的突破，在技战术质量上有巨大突破，而不是光是名次上的突破，我觉得应该给这个教练一定的时间，让他有比较充分的时间他有权力对这个国家队进行改造。米卢先生他曾经说过，你一年多的时间我不会给中国足球队带来技术上和战术上的巨大变化。我觉得他这句话他说的非常非常坦率，也很准确。我觉得我们既然我们这次世界杯我们参加了，我们要经过世界杯以后，用一段时间来反思，认真地来探讨中国足球他的未来，我想在这个基础上，我想中国足协会做出一个比较正确的决策，我希望是这样，把这个队伍交给某一个教练，当然他的经验、水平这点都应该是很好的，给他一定的时间。
记者：您不想试试这个位置？
金志扬：这个我还没有想。
记者：如果是外国较教练，我们需要的是哪种风格，法国的风格，荷兰的风格，还是？
记者：比如希丁克在韩国看上去带得很成功，特鲁西埃在日本也不错。
金志扬：希丁克他在韩国能够成功，韩国在请他的时候，媒体上也有很多反对的声音，现在没有人反对了，去年还有多少人在反对他，我觉得这个都是很正常的。我觉得中国的足球应该向哪方面发展，我觉得还需要向拉丁派，中国足球还是应从而体能性向智能性和向技能型发展，我想可能就是法国、葡萄牙，意大利这些队伍发展，因为我们毕竟和德国足球、英国足球，我觉得还是在体制上我们完成不了他所需要的一些战术条件。
中国球员到国外踢球
金志扬：我觉得非常好，我们可以看看塞内加尔，塞内加尔这次表现的人家没有说，人家干干净净地进8强，而且从他表现的实力那是任何一支世界强队不敢小视的队伍。塞内加尔的崛起，非洲的尼日利亚、喀麦隆的崛起，他们很重要的一点，他们的政治、文化、经济水平都不是很发达，但是他们造就了天才运动员，非洲有卓越的天赋，卓越的身体素质，这种素质是任何一个洲，任何一个国家不能比的。再一个他们借鸡下蛋，他们很小就把他们自己有天赋的运动员放到欧洲五大联赛，你像塞内加尔队100%在法国踢球。为什么？人家说了，因为他有天赋，他的起价非常低，过3年以后，现在你像塞内加尔迪乌夫，现在被利物浦买掉了，他这一倒手，俱乐部赚大钱了。这种方式，就说明借鸡下蛋也是一种成功的模式。在中国你想出去，我们也非常愿意推出去，人家得承认你，人家得吸收你，就是你要具备那种水平。但是我们也可以采取其他方式，我们应该努力地向外推，让他去五大联赛中闯荡，如果他们能在五大联赛中站住脚，说明我们中国的足球水平在有一个质的飞跃。
记者：但是现在江津、李伟峰他们谈到了，现在根本问题还需要别人去接受你，另外就是我们自己，甚至得到有关点降价销售的意思，比如值200万英，我们先卖一个150万镑，能够先把我们球员推销出去，这个问题您怎么看？
金志扬：具体的问题我觉得这是由各个俱乐部来决定的，因为人家要考虑人家俱乐部的利益，比如他在国外是不是赢得更多的票房收入，再一个他走了以后，我这个俱乐部由谁去支撑，这个他都要考虑的。现在最重要的队员这种想法和我们足协也希望，这个共识是不会有矛盾的。最重要的把青少年的水平逐步提高，我们就可以把好的运动员大胆向外输送，如果他走了，会影响俱乐部各方面的工作，那俱乐部就会讲条件了。得有后备人才的涌现，你的人才才能出去，比如我这个俱乐部离开他不行了，下面没人，那你就在这儿等着，比如下边有天津刘云飞，我可以顶你江津了，那你走吧，但是还得有人要。
记者：看来这是整个体系，不是我急功近利，我想抓哪块就真的能抓好的。
记者：日本也有这种做法，主动推销，甚至在足协和一些企业的帮助之下，把自己的球员输送到欧洲的联赛当中，您觉得这种做法是不是也可以借鉴？
金志扬：最早是三浦知良，后来是中田英寿，稻本润一，这有一定的效果，但是中国跟日本他在国际上游很多不一样，那些企业他的财力和物力他可能不会考虑这方面，我们现在俱乐部他的财力、物力决定他要考虑。因为现在日本他把青少年以个体形势送到巴西，连学习带踢足球，他有很多的运动员，小孩都在那儿踢，他就有可能改革成巴西人对足球的意义，他回来以后，他可能对日本的足球会有一个很大的推动，这种形势也可以。
个人将来的打算
金志扬：我今后打算肯定离不开足球，这是肯定的。
记者：去俱乐部执教，还是培养青少年，还是会继续在国家队工作？
金志扬：有些东西不能够以我主观愿望所决定的。我还希望搞搞队，毕竟自己从事这么多年，觉得通过世界杯也好，通过米卢，通过霍顿，我经过两个外籍教练，跟他们在一起工作，我也觉得在他们身上学到很多知识，我想再试一把，能不能把我们所学的东西跟世界杯的体会，能够对某一个队也好，对中国足球有所触动吧。
如何评价米卢
金志扬：我觉得对一个人的评价，我觉得不是很容易的。米卢先生对中国足球的贡献我觉得是已经写在中国足球史上，是由他率领中国队实现了我们几代人的宿愿，进入了世界杯的大家庭里边，这个功劳我觉得也不需要我在这儿陈述了，但是我们也应该认识到，我们中国足球出线是水到渠成的事情，我们所面临的对手是由于我们几年成立了职业联赛的熏陶，队员在各方面有了一定的提高。
记者：现在也有这样一种说法，十强赛由于抽签抽得好，再加上日本、韩国也都不在，没有米卢也照样出线，您同意这种观点吗？
金志扬：我觉得这个没有可比性，因为没有如果，历史已经写在那儿了，我们就不要再去假设了，我觉得没有意思了。我觉得这个东西就这样，不能什么事情也不能夸大，也不能缩小，要实事求是，中国足球水平已经到这份上了，我们又把米卢请来了，所有有利条件都在我们这儿了，我们就出线了。如果说我们什么抽签好，对手弱，以往我们算算，我们冲击过6次，我们并不是伊朗把我们挡出去的，也不是韩国，也不是日本，也不是沙特这几个强队由于我们输给他们我们才没有出线，我们全输给比我们弱的队，我们第一次57年输给印尼，81年输给新西兰，跟着我们是输给香港，后来输给也门，97年我们输给卡塔尔，这些队伍我们以前都在关键，如果这场球我们胜了我们就能够出线，我们全败了。去年我们几个对手我们全能战胜他，这就说明什么？我们中国当时的水平，就是有可能出线，都是由于我们各方面的原因，特别是心态的问题，我们没有出线，那么这次，虽然说对手也不是很强，但是我们比较顺利出线，提前两轮，没有一场表现特别突出，也没有一场表现特别失常，我们很平平常常，平平淡淡我们出线了，这就是中国足球的进步了。这点你不能否定米卢先生的功绩。我也不能夸大，有人说神奇，我想我们的教练员和运动员他们并没有提到神奇，我觉得我们应该实事求是。
记者：实事求是说，您觉得米卢留给我们中国队，留给我们中国足球最大一个财富是什么？很多人说留给我们是态度决定一切，留给我们快乐足球，留给我们一个很好竞技心态，您觉得呢？
金志扬：我觉得他留给我们许多思考，这是最大的财富。以往我们冲击了6次，之所以没有成功，我们刚才讲了，我们败的都是弱队，但是这次我们在弱队面前都很从容地取得胜利，或者是打平。我们基本正常发挥了水平，这正常发挥水平，就是一笔财富，就是我们如何保持一个正常的心态，我们如何去对应我们自己的对手，我觉得我们在十强赛上我们是成功的。这一点就是对我们中国足球再想攀登一个高峰，再想上一个台阶，或者再突破的时候，这个点我们必要条件，好象似乎我们在解决，或者基本解决了，我觉得这个就是米卢带来的。他对足球新的观念，对足球的他的一些理解，他可能跟我们许多传统观念在碰撞，甚至有很大矛盾，也可能这种碰撞和矛盾正是我们所缺的东西。(新浪体育)
| 
