实践证明,中国足球如果想在最短的时间内赶上足球强国,或者更确切的说是在最短的时间内在世界杯上有所作为的话,请高水平的外籍教练是目前的唯一出路,其他的任何抱有饶兴的态度,都是自欺欺人。
关于主教练的人选问题。目前,一部分人主张请国内教练,但是我想这一部分人中间有两部分人:其一是足协内部的一些高官,他们认为,外籍教练不懂中国国情,而且最最重 要的是他们不听话,或者美其名曰:不好管理。另一部分人估计是一些假球迷和一些爱国分子,在他们的眼里,”中国人的事情应该咱们自己来解决,咱们自己的事情干吗让一个外国鬼子来管呢!
当然了,我是力主张请“洋鬼子”的!加上算已经卸任的米卢,我们经历了三位外籍教练,这三位中间在我看来是很凑巧的,如果没有施拉谱纳和霍顿,米卢是要费更大的力气的。在我看来施拉谱纳是中国的启蒙教练,他让中国球员开始容入到世界足坛之中,虽然他没有成功,至少他让我们的球员对外籍教练有了最初的亲密接触。到了霍顿他为我们很即使的带来了足球理论,也许他的理论我门的球员理解和接受的只有很少一部分,但是他给中国足坛久旱的绿荫上洒了一丝让人感到丝丝凉意的甘露,使我们的球员开始接触世界足球理论,是我们的球员内心对足球的盲目逐渐的开始理性起来,虽然他也是个失败者,但是谁也不能否认霍师傅呀!接下来就轮到了目前正在饱受每个关心中国足球的人评价。
其实我门应该很理性来分析米卢,首先他最大的成功在于在很大程度上缓解了我们中国足球员思想上的负担,是他们抛开了原本根本就不属于足球的东西,屏弃了原本就不应该有他们承担的责任,这用米卢的原话来讲就是“快乐足球”。其次,就是他圆了我们几代人的梦啊,有的人说这次中国队出线于米卢的关系不大,他们认为中国搞职业化了有这么多年了,出线是水到渠成的事情,再加上又闭开了日本,韩国,伊朗,沙特,伊拉克等等的强队,是的我们应该承认,这次出线确实这也占了很大的成分,但是我感说2001年10月7日的那场比赛换成国内教练肯定是必输无疑的,原因很简单,让我门重新回到“黑色的三分钟”等等很多,经典的赛事,如果是国内教练他们肯定为了场面好看大大的给我压上去打!第三,这个作用还没有显现出来,那就是在不久的将来,我们的很多国家队中年轻的球员登陆欧洲顶级联赛还要靠米卢的人际关系,当然了米卢也会得到很好的经济回报,但我想这是米卢应该得到的。
关于沈祥福,我们不可否认的是,他的确是我们中国年轻教练的佼佼者,再加上给米卢的这么长时间和在世青赛上的良好成绩,但是,我认为他当中国队主教练还欠火候,最主要的原因是他不可能有自己的完整的理论足球体系,这两年他跟米卢学习只是临场指挥,理论估计学习的很少,很简单,因为米卢根本就没有自己的足球理论,没有理论就象没有源头的小河,他迟早都要干苦的,也许你会说,米卢成功了怎么解释,米卢我敢说,他也有自己的一套理论,只不过他不会表达或者说他的理论很凌乱,外人很难琢磨。
关与米卢的继任者,我认为目前最合适的是捏波和彼德诺维奇。
|