|
1.输球可以，必须有尊严
“人可以被摧毁，但决不能被击败”，海明威的这句话应该成为国脚们的座右铭。
从世界杯开战几天情况看，形势比相像的要严峻得多。在亚洲和中国在伯仲之间的沙特竟然像一群笑料，原本认为比我们略强的非洲显示了我们难以抗衡的能力，我们的空间更 加狭小了。尽管我们将国脚炒的很热，但多少有泡沫的成分，我们唯一的期望是：中国队和哥斯达黎加死磕，从土耳其身上好好学学怎样对付逼抢，在巴西身上享受一下足球。即便我们三场都输了也是完全可以接受的。输球是合理的，只要我们是站着而不是跪着输。
曾与友人一起回忆中国足球史，感到中国队尽管是国际足坛的老输家，但他们在场上拼劲儿还是可以的，即使输球，也至少属于在傻呼呼地蛮拼，属于虽缺少智慧却真实地玩儿命。但这只是表象，细究起来，中国足球不尊严输球并不鲜见，而且可以分出多种类型。
1982年在新加坡的附加赛上，两队球员准备列队入场，新西兰人故意像一匹匹野马，在休息室里共同快节奏地跳着用足球鞋在硬地上发出“咔咔”的声响，我方一位球员说：“这群牲口，别让他们踢死。”此刻这句话的“意义”非同小可，他感染给大家的信号就是从骨子里怕了。这种心态不仅欧美强队不会有，连韩国人、日本人也不敢当众说这种没有出息的话。1987年中国足球队冲进汉城奥运会，取得的历史性突破同样会载入史册。但一年后他们在汉城的表现又实在让人失望，3场比赛一场球没赢一个球没进，被布拉特称为“最没有进取心的球队”。明眼人可以看出，中国队面对德国、瑞典根本就没有信心赢，对突尼斯又没有办法赢。
世界足球史上罕见的连续两个“黑色三分钟”与其说是技战术上的失误，不如说心理上的低人一头，球员从骨子里没有一种到世界杯非我莫属的无畏气概，正是对自己能力的怀疑才造成畏首畏尾、攻不像攻、守不像守的畸形状态。
人们还记得1996年在北京中国队和英格兰的比赛，尽管0：3的比分不算太出格，可中国队的精神近乎垮了。在加斯科因、谢林汉姆等人随心所欲的演绎下，中国球员连拼劲儿都谈不上了，最后全场观众只能以“戚务生下课”来浇灭心中的郁闷与块垒。同样可以参照的是，1994年世界杯韩国对德国，上半时就输了个0：3，本来谁都以为这场球会打花了，可韩国人毫不气馁，就像被咬伤了的太极虎，非要叼住对方死死不放，结果打成2：3，把以为稳操胜券的德国人吓了一大跳，也为韩国和亚洲的足球争回了尊严。
想一想韩国人在每次世界杯上宁死不屈的顽强，想一想韩国人为了抗议日本军国主义复活不惜剁掉自己的手指，我们会理解他们为什么在足球场上这样奋不顾身。“三军可以夺帅，匹夫不可夺志”、“刑天舞干戚，猛志固常在”、“生当作人杰，死亦为鬼雄”本是中国人的古训，但在足球场上，韩国人比我们更接近这种理念。我油然感到，改造中国足球，更应从改造中国球员的气质做起。中国球员的气质将在明天得到验证。
2.值得警惕的十种可能
当中国足球队肩负着几代人梦幻般的理想和几亿人热切的期望走到人类伟大的殿堂，每一个中国球员也深知身上的担子，但在瞬息万变、对抗异常激烈、对手非常强大的情景下，球员应该避免做出身不由己的事情来：
我们的球员在国际赛场上的球风至少不算差，但也出现过打架、与裁判争执、向裁判飞痰等事件，我们会不会到韩国面对技术高于我们的世界级对手采用非技术犯规和违反体育道德的争执？我们会不会因为沙特的惨遭屠戮而采用不思进取的802战术，干脆全部龟缩后场，只求少输球？我们意志品德会不会表现较差，落后时信心全无，破罐子破摔？我们会不会表面上气壮如牛，内心畏惧对手，就像沙特球员与大牌明星一对一时慌乱无措？我们会不会被对手压迫时情绪激动，比分暂时落后又不顾战术，盲目出击，最后被打得狼狈不堪？我们会不会因集体防守能力欠缺，不时使用粗野伤人的战术，最后在慢镜头反复播放中落下“中国人是球场杀手”的恶名？我们会不会有个别球员急于在世界杯上展示自我，急于用这个千载难逢的良机在全球出名从而缺乏团队精神？我们会不会有个别球员态度不端正，在世界杯期间有违纪行为，被国际狗仔队弄个全球扬名？我们会不会事与愿违，不仅没有进前16，反而一下输了三四个球，从而毫无斗志地就放弃比赛？在我们从未面对过的强大对手面前，我们用惯常的方式根本无法阻挡他们，尤其面对对方球员的戏耍，在国内被娇宠惯了的中国球员会不会恼羞成怒？
这只是十个设想，复杂和白热化的赛场甚至会出现100种可能，这就需要我们的球员有冷静的头脑，有坚强的意志和良好的道德，有至高无上的团队精神，有进取向上的精神，有宁可输球不输尊严的品格。(金汕）
| 
