|
韩国人创造了奇迹之后，裁判便成为众矢之的，但也有不少西方人认为
韩国队成功杀进半决赛之后，有关裁判员的话题成为舆论的焦点--
欧洲人难以忍受
在批评韩国队的阵营中，国际足联主席布拉特充当了急先锋。不久前，他曾经公开宣称边裁是一场灾难，这话传到国际足联世界杯裁判们的耳中，引起了巨大的反响，他们都对布拉特的评语感到非常不满。此后，布拉特不加收敛，继续发表负面言论，他声称：本届世界杯期间，特别是东道主韩国队的一些比赛，他实在看不懂裁判员委员会是如何任命主裁判和边裁的。
裁判问题引起了欧洲人的极度愤怒，国际足联裁判员委员会、西班牙足协主席维利亚尔威胁将退出裁判员委员会。而早在几天以前，当意大利队负给韩国队之后，国际足联网站一夜之间收到了近40万个垃圾邮件，愤怒声讨裁判员。最近，又传出了花费巨资购买世界杯电视转播权的意大利拉易电视台将起诉国际足联的消息。西班牙教练卡马乔日前在接受西媒体采访时说：“我们被抢劫了，我们参加了一场非常伟大的比赛，但却被裁判给判罚出场，这令我感到恶心。世界杯有许多场次的比赛都是以这样的结果告终。这样做对足球运动是伤害。”
意大利拉易电视台评论员恩里克在分析这种原因时指出：韩国成为世界足坛的新贵是一件好事情，但不应该以这种方式达到目标。裁判员是本届世界杯的一大败笔，他们在执法韩国队的比赛中犯下了较大的错误，这是对足球运动的亵渎。
另一种西方观点
与前述观点针锋相对的另一派西方人士认为，世界足球的秩序早就应该有所改变，只是欧洲大牌球队不愿意承认这一点而已。韩国教练希丁克昨天说，每一场世界杯的比赛都有错误存在，有的是由球员、教练制造的，有的是由裁判制造的，但失败了的球队应该照镜子反思自己，不应该把问题归于客观原因。
国际足联裁判员委员会科多塞尔则说：“本届世界杯至今的56场比赛中，裁判员已经作出了4000次判罚，只有屈指可数的几次存在失误。”
纽约时报专栏作家乔治对记者表示：1982年西班牙的世界杯上也曾经爆出过巨大的丑闻，当时的西德队与奥地利队在小组赛中联手把阿尔及利亚队“做掉”，却未引起世人的关注。本届世界杯上，韩国队凭借裁判员在规则范围内的几次小帮忙赢得比赛，则引起了巨大的波澜。这个现象是值得人们深思的，我只能认为，这是大牌球队在寻找输球的客观原因。
葡萄牙电台记者阿方索也发表了类似的观点，他称：韩国是一支非常不错的球队，即便是赢得冠军也是当之无愧的。不过，裁判员确实帮了他们一点点忙，这是每个人都能看到的，但这就是东道主之利。欧洲国家如果要赢得比赛，就必须凭实力击败韩国，但很遗憾，他们没能表现出那种实力来。
无独有偶，就连即将与韩国队交手的德国球员也认为裁判问题并非是改变比赛结果的决定性因素。德国门将卡恩表示，本届世界杯至今，发生在德国队身上的误判也有过几次，这很正常，这就叫主队优势。如果在比赛中确实发生了这种事情，无论如何不能让它来打击我们的士气，如果我们丢掉了一粒球，那么必须要想尽一切办法追回来。
韩国人很不理解
对世界各国舆论的鼓噪，韩国媒体记者感到十分不理解。
韩国体育日报记者边贤明表示：本届世界杯虽然存在裁判问题，但并非像人们说的那样严重。媒体的炒作把这个问题扩大化了。我也承认，裁判确实在韩国与意大利队的比赛中帮了忙，但我认为这仅仅是细节上的问题，裁判员绝对没有胡吹，他只是在可判可不判的情况下作了有利于韩国的判罚。他的决定是在规则允许范围内的。
每日新闻报记者郑民镐说：“裁判也许在判罚中作出了对主队有利的判罚，但没有超出限度。本届世界杯比赛速度极快，裁判由于视角或距离的问题作出误判也是可以理解的。在韩国48年世界杯的征战历史上，我们自己也碰到过许多类似的裁判问题，却没有什么人为我们鸣不平。”
瑞士裁判梅尔已经被指派为德韩之战的主裁判，他曾担任过韩国与美国小组赛中的第四裁判官员。助理裁判分别是来自法国的阿诺尔特和捷克的阿莫勒尔，第四官员是法国裁判卫西理。
特约记者赵鹏程金泰根(本报汉城专电)
| 
