|
6月25日，英国《卫报》发表格伦德宁的总结文章《有世界杯阴谋吗》，摘录了该报读者关于“世界杯阴谋论”的代表性看法。试译如下：
我的邮箱满满当当，关于阴谋的说法四处弥漫，有人说世界杯事先安排好了，有人说某些裁判“收获”不小，甚至还有人雄心勃勃地为国际足联开出药方。
赞波尼说：“许多意大利人支持阴谋说，我是其中之一。我们相信裁判可能犯错，就像其他任何人那样。与此同时，即使从统计的观点来说，这样的错误不可能总朝着一个方向。”
卢西亚诺认为失常现象是日本，特别是韩国某些堕落面的有力证据，“我预料巴西与德国在决赛中相遇，巴西将夺得冠军。两队的赞助商阿迪达斯与耐克将非常高兴。巴西赢球，体育运动本身将成为输家。”
斯文森圆滑得多：“西班牙被抢劫了，这是明白无误的，我怀疑韩国人为了对意大利和西班牙的比赛结果付出了多少？”他接着暗示，以布拉特的公众形象，他所领导的组织永远脱不了阴谋的干系。
麦克拉奇认为所有这些伎俩都不新鲜了，“难道西班牙人这么快就忘了1982年举办世界杯时裁判对他们的明显倾向性吗？为了让他们的球队从小组出线，什么事都变得有可能。”
然而，并不是每个人都同意阴谋说。
安迪-贝斯特认为西班牙与意大利的反应是“失败者的气急败坏，而与贿赂或幕后黑手无关。”他还发现：“抱怨的最厉害的，往往在过去也与欺骗有关。”
奥尔蒂斯的想法更加简单，“阴谋？也许没有。在远东卷入贿赂丑闻的裁判过去的记录都很清白，毫无疑问，如果这一切是真的，那对足球来说太糟糕了，我们所有人都应该感到伤心。”
有位意大利人认为，国家队耻辱性的出局只能怨自己，“我认为我们应该离开世界杯。裁判错误？只要有人碰，托蒂通常会飞身倒地，那不是裁判的错，全世界都知道，为了得到点球，我们意大利人经常假摔。”
那么，解决办法……
阿格斯蒂尼说：“我们都应该自我谴责，如果其他国家停止窃笑而支持意大利对不合格执法的抗议，那就没有满天飞的阴谋理论了。如果世界杯在一片疑云中结束，那是傲慢与廉价沙文主义的错误。”
巴林的阿里认为无处不在的阴谋说法是无稽之谈，因为世界足球强国一直是这么干的，他们难以接受受害者的角色，“足球小国过去埋怨裁判，足球大国认为那不过是裁判自己的失误，现在他们也开始埋怨裁判，是不是很有讽刺意味？”
有无数读者赞成使用高科技帮助裁判，斯特罗姆就是其中之一，“为什么不利用现代技术？我们凭此可以轻易决定进球是否越位在先，为什么不在看台上安排超级裁判，赋予他更正错误判决的权利。”
名叫查克的美国人提出一个好点子：“在美国橄榄球比赛中，我们解决判罚争端的办法非常简单，每位教练有权在每个半场提出一次抗议，然后马上重放慢动作，就是这么简单。为什么不在国际足联比赛中采用这种简单的装置，特别是世界杯比赛中？”(马舸)
| 
