|
记者骆明述评 1998年世界杯决赛，巴西为何会以0比3的悬殊比分负于法国？人们只记住了齐达内石破天惊的两记头球和罗纳尔多突如其来的一场怪病，却没有仔细探讨巴西队战术的失误之处。
那一届巴西队有不少问题。在热身赛中输给一些二流强队后，落后于时代的老头子扎加洛黔驴技穷。队内的人际关系也有些紧张，罗马里奥因为莫须有的伤病被挤出阵容，贝贝
托也受到后辈们的非难。由于儒尼奥尔·巴亚诺等后卫水平太差，在几场与欧洲强队的对攻战中，巴西打得十分狼狈，如小组赛1比2负于挪威、1／4决赛3比2胜丹麦。
但在两次被北欧球队教训后，巴西队马上便能打出一场好球。在1／8决赛对智利和半决赛对荷兰的比赛中，巴西慑于对手的攻击力，使用稳守反击战术，却收到了奇效。对有着“双萨”的智利，他们以4比1轻取。对攻击之王荷兰，虽然场面被动，但巴西队一直领先，直到终场前才被克鲁伊维特扳平。但赢下荷兰队后，巴西队又忘乎所以，轻视了此前略显平淡的法国队，在决赛中急于吃掉东道主，结果被法国队以3比0痛击。
可以得出结论：如果世界上技术最好的巴西队玩起稳守反击，以其天才前锋利用空间的能力，他们几乎是战无不胜的。如果巴西队与成熟的欧洲强队打对攻战，鉴于巴西队自1994年世界杯以来再无优秀防线，失败的可能性绝对不小！
本届世界杯的巴西队也符合这个论断。由于“3R”在，一贯保守的斯科拉里想以进攻取胜。但只要欧洲球队与巴西队勇敢对攻，巴西队总会惊出一身冷汗。土耳其和英格兰对巴西时都首开纪录，比利时队也几乎做到这一点，只是威尔莫茨的合理进球被牙买加裁判吹掉了。
巴西队的后防线确实不稳。虽然由勒沃库森的卢西奥、AC米兰的罗克·儒尼奥尔和里昂的埃德米尔森等“全欧帮”组成，但他们在俱乐部时就有防守毛躁的坏名声。加上世界杯之初斯科拉里突发奇想，把双后腰减去一人，改派攻击型的儒尼尼奥上场，更使巴西队中场失衡，洞门大开。
斯科拉里不是傻瓜。在对比利时一战吃到苦头后，为了对付年轻气盛的英格兰，他撤下儒尼尼奥，让克莱伯森和吉尔伯托·席尔瓦组成双后腰。但欧文还是抓住了卢西奥的失误，为英格兰先入一球。
奇怪的是，当小罗纳尔多帮助巴西以2比1领先并被红牌罚下之后，人数占优的英格兰反而束手无策。我们再一次认识到巴西人玩起稳守反击是多么可怕，英格兰人在对阿根廷和丹麦的比赛中虽然场面难看，有威胁的射门却比对方多，但在收缩的巴西队面前，他们下半场没有制造任何一次威胁。巴西人在中后场控球简直是家庭作业，而每一次发起反击，里瓦尔多都能给空虚的英格兰后防敲响警钟。
鉴于巴西的独特之处，他们与土耳其的半决赛完全取决于双方的战术。如果与土耳其疯狂对攻，巴西进军决赛的前景将打上一个大问号。小组赛会面时，巴西队的进攻也制造了不少好机会，却被土耳其先入一球，如果不是裁判帮忙，巴西队只能接受平局。
在尝过土耳其的苦头后，斯科拉里不会没有顾忌。如果他采取相对稳健的战术，土耳其的麻烦就大了。若土耳其大举进攻，后防露出破绽，巴西队很可能轻松取胜。如果土耳其沿用淘汰塞内加尔的战术，先固守后防，那就有好戏看了。毕竟小罗纳尔多停赛，罗纳尔多贵体有恙，巴西的强攻不再可怕，土耳其引出巴西兵力后再快速反击，完全有能力爆场大冷门。?
| 
