|
中国队亮相世界杯并没有取得美好的开局，在国外媒体看来，孙继海的过早离场，中国队大赛经验的不足使他们在世界杯上交出了昂贵的学费。
德媒体：压力让中国崩溃
德国《踢球者》介绍到中哥两支弱队之间的交锋上半场格外紧张，相比只下哥队更加
主动。中国仅仅是在前15分钟发挥不错，杨晨和孙继海的突破让对手接连领受了黄牌，上半场两队只有索利斯一次进攻比较有威胁。下半场哥队换上梅德福德以后进攻更加压上，随后他们连进两球。失球后的中国队全线压上，但哥队凭借良好的中场衔接与中国周旋并且险些再度得分。中国肯定会对锋线上的表现很失望。
《体育图片》认为《哥斯达黎加聪明取胜，中国得交学费》，该文认为更重要的是吉马良斯战胜了哥队以前的教练米卢，他们成了土耳其争夺第2的最大对手。由于巨大的期望带来的压力，中国在上半场过于拘谨，他们的战术是先控制好球，而哥队的则直接向江津发起进攻。中国不断的试验长传，但是杨晨和郝海东没有成功过。下半场杨晨浪费了中国唯一一次机会，随后哥队4分钟连进两球。随后中国失去了抵抗力，哥队的技术优势让他们差点射进第3球。
西媒体：长城仅抵抗了1小时
西班牙《马卡报》认为，尽管赛场里的3万名观众给了米卢的队伍很多期待，但是球队能力的欠缺让他们首战最终落败。对手国际比赛经验更加丰富，技术优势明显，并足以在5分钟内连进两球解决战斗。2-0的结果让中国对于首次亮相世界杯就取得理想成绩的幻想结束了。
西班牙《阿斯报》的标题是《长城仅抵抗了1小时》，该队称中国是第3个东道主，但却让众多球迷失望。没有国际比赛的经验注定要让中国队在世界杯上付出惨重的代价。哥斯达黎加算不上什么强队，但是面对中国仍然绰绰有余，他们用最小的努力就赢得了3分。该文认为，中国和沙特是世界杯最弱的两支球队，不同的是哥斯达黎加不是德国。
英媒体：中国已经出局
意大利《米兰体育报》认为，在一场典型的遭遇战中赢得胜利的是哥斯达黎加，两队战术能力很强，比赛是两队战术上的交锋，中国使用4-4-2，球员移动很快而且严谨的执行任务。下半场中国队明显表现出要取得胜利的打算，不过这反而给哥队提供了空挡，吉马良斯换上梅德福德，从而获得了他们想要的空间，并给了中国致命的一击。
《体育生活》认为，戈麦斯毁掉了中国队的世界杯上取得良好开局的希望，这名克里特队的前锋一传一射成为比赛最佳球员。中国球员始终没有给哥队门将罗尼斯以真正的威胁，而且看起来他们已经过早的出局了。上半场双方在有球时都很有信心，但是双方都缺乏有质量的进攻。
《卫报》认为《首战失利让中国崩溃》，哥斯达黎加以决定性的胜利击破了10亿名中国观众的心。而米卢的队伍在重大的压力和期待下崩溃了。这场球是一场战斗，双方都在竭力避免不率先出局。对中国来说，更糟糕的消息是孙继海提前下场，下半场哥斯达黎加队梅德福德的出场改变了整个战局。首先丢球的中国队随即眩晕了，4分钟后他们又被射进第2球。
巴法媒体：这场球质量最低
法国《队报》认为，这场并不精彩的比赛以中国人的失望而结束，比赛的质量是世界杯开赛以来最低的。中国队赛前的三个目标，进球，平局，胜利一个也没能实现。他们以最糟糕的方式开始了世界杯的比赛。中国队的节奏太慢了，对手可以轻松的组织。在下半场对手的连续进攻面前，中国最终一无所获。
巴西《兰斯体育报》认为比赛无疑是一场低水平的较量，比赛一味的讲究速度，缺乏战术设计，如果中国不能利用他们速度优势首先得分的话，那么比赛就会落到哥斯达黎加手中。哥斯达黎加队中最有功劳的是索利斯，他的“犯罪性”的防守让中国队主将孙继海被迫提前离场。下半场哥队显示了他们进攻效果上的优势，他们换上梅德福德后一顿猛烈进攻，并在5分钟内决定了比赛。该文认为，米卢的换人没能起效，他两次换人希望加强进攻，但是中国的反击仍然难以制造威胁。
孙继海离场使形势逆转
葡萄牙《足球无限》认为，上半场比赛就看的出，哥斯达黎加队比中国更加积极主动，尽管球场上中国球迷给了球队很大的支持，但是他们没能获得一次真正的机会。下半场则属于戈麦斯，而射进第2球的赖特更应该得到称赞，正是他凭借智慧多次阻挡了中国队速度很快的前锋的进攻。哥斯达黎加完全控制了下半场，他们处于出线的有利位置中。同时他们认为，中哥两队实力都不行，尤其是上半场只有一次射门，难道这就是世界杯的比赛吗？上半场中国队孙继海提前离场，“这名中国最好的球员之一因伤不得不过早的离开了”。
雅虎巴西网分析到，孙继海的出场导致中国队功败垂成，孙继海成了索利斯野蛮动作的牺牲品，米卢向裁判抗议为什么不把索利斯罚下。该文认为，哥队比中国狡猾，在下半场哥斯达黎加是在中国队更多控制球，占据优势的时候却首先抓住机会在混战中首先进球。(克劳迪奥)
| 
