|
在巴西同土耳其队的比赛结束后，人们争论最多的莫过于韩国籍主裁判在比赛最后时刻所判罚的那个点球。他的错误判罚几乎遭到了世界杯舆论的一致抨击。在阿根廷，本来一向都很低调的《奥莱报》这次也突出了裁判的“帮助”作用，文章中写道：“巴西收到了一份大礼，并借此获得了比赛的胜利。”并且接着还对巴西队的表现提出了批评，“土耳其人以1：0结束了上半时，而巴西则在下半时把比分扳平，而就在巴西队看来没有能力扳平比分，比赛就要以平局收场之际，裁判却给了他们(巴西队)一个根本就没有的点球。这样巴西在一
场踢得很“臭”的比赛里才以2：1战胜了土耳其
西班牙《马卡》报也同样对裁判提出了批评。甚至认为他“莫须有”的点球使他成为本场比赛中的“悲情角色”，在这家报纸的文章上如是写道：“一个韩国裁判“送给”了巴西队3分。”
在意大利，《体育报》突出了巴西队的大逆转，但同时也对韩国裁判在场上的明显误判提出了质疑。“巴西逆转了对土耳其的比赛，但里瓦尔多的点球却不存在。”
而葡萄牙《球报》则采取了同意大利人相似的立场。“巴西队在一身冷汗中凯旋而归，里瓦尔多的点球逆转了比赛，但这粒点球看起来好像是韩国裁判在本场众多错误判罚中的一个。因为阿尔帕伊是在禁区外犯的规。”
总部设在伦敦的英国BBC采取的态度则是不再过分渲染这个点球所带来的争论，只是很简单的评论道：“点球是有争议的”。
而法国人则好像还沉浸在其国家队在揭幕战中失利的阴影之下，并没有对比赛结果过多发表看法，《队报》只是单独对罗纳尔多提出了表扬，认为巴西能够取得这场弥足珍贵比赛的胜利要感谢罗纳尔多和里瓦尔多。”(科斯塔)
| 
