很想听听徐根宝教练对韩国队的评价,但没能在网上找到。
如果没有记错的话,徐指导是当年“抢、逼、围”理论的“炮制”者,中国足球就是被这一经典理论“引向误区”的。
时隔多年,重提这段历史已经没有多大意义,但在中国队首次亲密接触了世界杯这样一个特定的时刻“老调重弹”,似乎还能帮助我们找回些失落的感觉。
当年徐指导是在中国队屡屡在力量型球队面前大比分输球这样一个背景下提出中国足球必须在身体对抗上有所作为。出任曾雪麟副手时,中国队在家门口两次被英伦三流球队沃特福特“吃豆腐”的一幕和后来在泰国、香港队面前交学费对徐帅日后形成自己的一套东西产生的影响应该是最直接的。
“抢、逼、围”的出台与中国足坛花大力气抓体能训练在时间上也刚好吻合,而且,“抢、逼、围”的应用刚好又是在比赛中检验体能训练成果的一面镜子。所以,这三个字一下子成了指导中国足球的核心思想甚至全部。
徐指导在这样的时期提出这样的理论是完全正确的,但却是不完整的。中国足球界在执行这一理论的过程中没有意识到“抢、逼、围”只是球队在由进攻转入防守后实施的主动防守策略。由防守转入进攻后该采取何种手段?徐指导并没有加以阐述。
分析本届世界杯赛各队的表现,未来中国足球的风格不仅不应该抛弃“抢、逼、围”,而且应该巩固“抢、逼、围”的成果,坚定不移地将“抢、逼、围”融入自己的风格中体系。但我们的进攻套路必须迅速加以更新,不管是立体的还是地面的,都必须强调能够在各个区域控得住球,“抢、逼、围”的目的无非就是为了让全队由防守转入进攻状态,在进攻时把球牢牢地控制在自己的脚下,而不是“得而复失”。能够拿住球,正是节约体能的最有效手段。
不知道徐指导是否同意笔者之浅见?(意大利《欧华时报》副总编辑言绪)
|