|
本报资深记者采访布佐得知，陆俊之所以不能参与淘汰赛阶段的执法，很大程度是受国内黑哨事件的牵连，正所谓城门失火，殃及池鱼，不过这并不意外。要知道今年2月中国黑哨问题被传媒揭露之后，世界各大通讯社都给予报道，国际足联官方网站上也刊登了消息。如果按1994年美国世界杯赛前俄罗斯足球裁判界出现的类似丑闻处理方式，那么该足协所有推荐的裁判员都会被取消执法世界杯赛的资格。
理由很简单，入选世界杯赛对任何裁判员来说，都是至高无上的荣誉，这个位置是僧多粥少。足球裁判员和网球、棒球、篮球职业裁判员不同，毕竟不是一个赚钱谋生的行业，更大程度是个展示公正管理比赛能力的事业。既然俄罗斯足协所管辖的裁判员出现受贿问题，那么该国足协的管理就受到质疑，他们的公信力就受到藐视。而欧洲绝大多数足协的裁判管理者都能够在遵守本国法律和法规的前提下开展足球活动，按国际足联的规章教育、管束裁判员，国际足联有这么多优秀足球裁判可以选择，当然就不会去关注那些有裁判员接受贿赂问题国家的足协所推荐的名单了。
本届世界杯比往年提前了30天举行。选拔裁判员的工作自然也相应提前进行。在时间上巧合的是，国际足联裁判委员会确定最后人选的工作完成在前，中国内地黑哨事件在后，所以陆俊没有被牵连。布佐将军对中国人民友好，并且刻意培养中国足协推荐的裁判员是事实，但是他作为掌管足球运动命脉的亚洲足联裁判委员会主席，也得关照裁判界方方面面的利益和机会。
布佐将军经过多年奋斗，本来到了可以竞选国际足联裁委会副主席甚至主席的地步。可是因为他过于器重本国裁判谢里夫，引起欧美委员的不满，所以在1998年那届选举时，他在裁委会的地位下降到目前的第四位。痛定思痛，布佐将军在为亚洲裁判界争取名额的同时，也更多地迎合国际足联裁委会中欧美委员的意见，对心理素质或把握局面能力不够的裁判员，进行自然淘汰。
作为中国足协来说，要想在世界足坛树立正面良好的形象，就应该按照足球运动发达国家足协那样，遵纪守法；足协各级人员和裁判员，都应该依法向司法税务部门申报财产和收入，主动自觉地接受监察。万万不能摇动“行规”的破旗，发表诸如交代受贿问题的裁判可以继续使用的奇谈怪论，向社会的正义和理性挑战。
| 
