|
谨以本文向在南方某著名足球专业报纸不停吐口水的薛涌先生致敬！
我和薛先生虽然非亲非故，但也没有什么恩怨是非，据说薛先生已经客居国外，但某报标榜他是多年的老读者和作者，所以我愿意尊称他一声人民。既然是人民，那么我和薛先生的探讨也属于人民内部矛盾的范畴，当知无不言，言无不尽。
虽然某报尊称薛先生为知名学者，但我不知道他具体研究什么的，至少我没有听说过这个名字，直到我看到他和央视体育解说员黄健翔开始为韩国人是否打假球一事开始口角之前。
据说黄健翔在韩国对葡萄牙小组赛后在新浪撰文称韩国人小人得志，说实话我很少上网看评论，另外看球时也有个习惯，喜欢给电视消音，然后往音响里塞进一张卡口CD，所以我不知道黄健翔的全文是什么，但我认为即使他说了韩国人小人得志也未尝不可，韩国人在那场比赛的大部分时间里都不敢进攻,也想守个平局,直到葡萄牙被罚下第二个人后才敢依仗人多开始进攻,这才是最大假球,后来也许他们自己也意识到不该放美国人出线,竟然被葡萄牙9个人压着打了最后的十多分钟,也想放一个,可是已经放不进去了,这些,凡是看了比赛的人自有判断.所以,说什么假球不假求的,是根本没看比赛,文不对题,偷换概念.试问韩国队在11人打10人的时候怎么不进攻?11打9算不算假球?
另外即使不是假球，我觉得也无可厚非，因为黄健翔首先是个普通人，是个普通球迷，然后才是解说员，他有他自己的价值标准和言论自由。当然薛先生认为黄健翔是公众人物，有“误导”舆论之能力，对于这一点我觉得很好笑，依据我的判断，既然是“知名学者”，既然是“某报老读者和作者”，那么薛先生应该不会是二八芳龄的人了，如我这等年过20的无名之辈都已培养了比较独立的思维能力，那么薛先生何来如此担忧？如果薛先生坚持认为黄健翔具有如此巨大的煽动力的话，也太低估了人民群众的智慧，换个角度说某报也是一发行量几十万的大报，一直以权威自诩，那么薛先生怎么没有了自己的言论也有误导言论的担忧了呢？如果薛先生以此为出发点说黄健翔的不是，那只有两种可能，一是薛先生以自己的判断能力作为全体球迷的判断能力标准，不过只要有常人之智商，都不会因为某位公众人物的一句话就动摇了自己的判断标准，鉴于薛先生是“著名学者”，他的智商应该在常人水平，所以这种可能似乎不存在。第二种可能就是薛先生虽然客居国外，但骨子里可能还存在着强烈的封建残渣，对偶像莫名崇拜，他认为象黄健翔这样的公众人物应该是属于偶像级别的，一言一行都会成为社会青年的效仿……
现在文明社会的标准是你可以不赞同别人的观点，但你要誓死捍卫别人说话的权利。想必薛先生应该有此同感，那么你又何必对黄健翔责之言，而对自己纵之宽？于是我也只能从阴暗的角度去揣度薛先生和某报就此话题穷追不舍背后的动机了。黄健翔说现在除了踢球的、写球的和评球的之外，又多了一个骂球的，对于这个分类我很赞同，世界杯本来就是男人卖字女人卖脸的最好机会，君不见但凡掌握了三千基本汉字的汉字都开始泼墨，君不见另一新锐体育报纸挂两张穿着球服的美女像就感号称足球宝贝？所以世界杯就是一块馅饼，是个人都想来啃一口，哪管咬的那边是不是已经发了霉。踢球要身体，写球要懂球还要有记者的名头，评球也要最起码的文采，那么最简单的出名途径就是骂球，骂本来就是人类最原始的技能，我们江南三岁小孩就懂得如何吹毛求疵，何况薛先生这样几张的“知名学者”？
破坏永远比建设来得容易，薛先生一副忧国忧民姿态的背后我不知道具体隐藏的是怎样的动机？黄健翔说许多人喜欢靠骂名人出名，我感觉他有点过了，因为人家薛先生是“知名学者”，或许没有必要再出这个名，据我没出息的思维去判断，我更愿意相信这是薛先生吃撑了之后的消遣。某报不惜版面刊登这样的文章也不会是和黄健翔过不去，说白了也是世界杯已经让某些坚持出日报但又没有足够新闻来源的“权威足球媒体”象是饿疯了的婴儿，有奶就是娘！饮食男女是人类本能，但在食物面前也要悠着点，吃饱饭也许是一个情有可原的理想，但吃撑了就有点要上医院的危险。
黄健翔和薛先生的争论本来属于观点和态度之争，属于最无聊的争执，因为永远不会有结果，但自称最权威的足球专业报纸放出大量的版面来刊登这样的转块，则让我肃然起敬，号称“知名学者”的薛先生一口咬定黄健翔不放松，也让我肃然起敬，面对如此让我尊敬的“专业足球媒体”和“知名学者”，我只能善意的说句：请上苍保佑那些吃撑了的人民吧！重所周知，我只是在唱一首张楚的摇滚。(吴冕)
| 
