|
赵牧
网上传莫雷诺被意大利黑手党黑了，还配有现场图片。
我不信。即使莫雷诺真的被谋杀，即使没读过意大利黑手党的形成史，看过电影《教父》的，就基本可以判断，事先公开声明要干掉某某然后实施，这根本不是黑手党手法。
中国足球的专家陈亦明在《足球》上发表文章说，巴西VS土耳其的比赛是假球。
我信。我信的不是这场球为假，而是相信陈亦明的判断是发自内心的，相信他对判断假球极有心得，对自己的判断力极有自信，否则如何想像大家都在为巴土重逢的精彩之战欢呼时，他却迎头泼来这样一盆冰水。他总不至于只是为了哗众取宠才这么干吧。
在信息爆炸的时代，判断新闻的真假是有些困难，判断某些“新闻”是普通的恶作剧，还是为了搅浑水蓄意制造的谣言更困难，但基本的逻辑常识还是能有不小的帮助。
1994年，哥伦比亚VS美国，哥国球星埃斯科巴一记乌龙球把足球踢进自家大门。结果他回国后在公开场合与一球迷发生争吵后，被对方野蛮枪杀。12颗子弹把他的头颅打得稀烂。
有人问，要何等深仇大恨的驱动才能使凶手如此丧心病狂？
虽然凶手没有供称是犯罪集团成员，也没有犯罪集团声称对埃斯科巴事件负责。但许多人坚信：臭名昭著的麦德林贩毒集团应该为这起惨剧负责。
倾向性的舆论未必与具体的事实相符，却显示了人们对事物的普遍理解。也就是说，人们认为哥伦比亚犯罪集团出于赌资的巨大损失而杀人是合理的犯罪动机。
但什么叫“赌资损失巨大”？
一个只有20万的人都输掉了，一个有100万的却只损失了50万，哪个赌徒的损失体验更惨重？
泛泛而谈杀人动机——为赌资“损失巨大”行凶或许成立，但要直指某一特定势力，你就要小心了。
经验丰富的泰国警察说，每次世界大赛后，泰国的暴力事件都会大幅增长，原因是泰国的地下赌球泛滥，赖账和追债事件激增，必然要导致大面积的恶果。
我可以相信泰国有许多凶杀暴力事件是由于赌球而起，但具体到某人被杀，要追究某个具体的凶手，那是警察的事。
一桩凶杀案发生后，任何猜测都是可以的。但任何与此有关的说法却不一定等于猜测。因为有些貌似猜测的东西，也可能是谣言。
19世纪，就有人发现并总结说，谣言可以成为一门生意，而且可以成为“政治生意”。
| 
