|
韩国震撼不是泡菜狗肉震撼
一向以吃泡菜和狗肉著名的韩国队连克葡萄牙，意大利和西班牙三支公认超强对手，一举杀入半决赛，震撼世界足坛。不幸的是，韩国队给世界带来的震撼，既不是韩国实力的震撼，又不是泡菜狗肉的震撼。它是个裁判问题的震撼。
回首韩国参与的这三大战役，葡萄牙战役时裁判有乱发红牌嫌疑；意大利战役时裁判有乱发红牌和乱吹越位嫌疑；西班牙战役时裁判干脆就是颠倒黑白，让进球的队输球，不进球的队赢球。
鉴于韩国可怜的历史战绩，三支输给韩国的球队难免一个比一个更不服气。君不见，就连本届世界杯上表现最差劲的中国队的亿万球迷，也都捶胸顿足，寻死寻活，不仅要为西南欧人民伸张正义，而且要将高丽棒子用吐沫淹死。因此偏裁论，黑哨论，阴谋论，无耻论，什么理论都出来了。看目前的架势，要么德国队在半决赛时8-0替世界人民消气，要么韩国队知耻后勇全体自杀身亡，要么世界杯足球赛从此由韩国人带着中国人，沙特人，马莱人，莱索托人去玩。
黑心论阴谋论经不起推敲
到底郑梦准有没有如此呼风唤雨的阴谋巨能，只有天知道。如果世界上真有这么个能人，恐怕美国总统或本拉登那活儿，非得他干不可。到底主裁或边裁有没有受贿受压受宠，以后总会知道。你想那些不幸的人都是从墨索里尼和弗朗哥手里活下来的，这点脏活就想逃过他们的眼睛？到底布拉特们的裁判选拔制度改革是不是抓到了问题的根本，一周就知道。把主裁和边裁都换成高贵高雅高级的欧洲人，就能解决裁判公正问题了？我倒是要拭目以待。
如果你让我说，那我就要告诉你，裁判问题总体上来说，不是个水平问题，不是个黑心问题，不是个选拔问题。如果说是水平问题，那么我问你，在看电视回放之前，你能公平地认定裁判判罚不对吗？要知道裁判们在现场像狗一样的跑动观察，没有电视回放的帮助。如果说是黑心问题，那么我问你，你有没有本事每次正好在受害者打出好球前，鸣哨吹掉好球？要知道意大利和西班牙所进的那几个好球，都是在裁判鸣哨之后，才打进网里的。如果说是选拔问题，那么我问你，在欧洲人自己独揽天下的欧洲杯意甲西甲葡甲上，就没有裁判问题了吗？事实上，裁判选拔的方式越来越严格，但裁判问题却越来越严重。
裁判问题源于裁判的无限权力
裁判问题是个制度问题。看看国际足联的比赛规则。裁判可以根据自己的判断，在场上作出任何判罚，包括罚下队员和判处点球。裁判的判罚，在场上不受任何人牵制：如果有队员胆敢提出异议，裁判有权对其进行处置。一场比赛的裁判不许中途更换。裁判的判罚即使完全错误，赛后也不能更改。我的天！如果把球场换成国家，裁判换成国家领导人，那个穿黑衣服的家伙就拥有了比秦始皇和希特勒更大的权力！
权力是一种与罪恶比肩接踵的东西。至高无上和不受牵制的权力难免带来随心所欲和独断专横。包青天据说历史上曾经有过，但南霸天在讲究个性的当今世界却更为普遍。足球场上瞬息万变，裁判是人难免出错。如果有错能及时纠正，也就是说裁判的权力受到制约，那么人们也许就不会再痛批裁判了。可是，现代足球的规则，却全心全意只维护裁判权威，让裁判权力独断坐大。惟其如此，不用受宠，不用受压，不用受贿，裁判的存在必然就是永恒的问题！君不见，最近各届世界杯，那一届没有引爆裁判问题？
所以，要减灭裁判问题，首先就要对裁判制度进行改革。禁止镜头回放完全是焚书坑儒，倒行逆施。改革裁判选拔方式只不过是换汤不换药。解决当前裁判问题的唯一渠道是对裁判的无限权力加以限制，使得裁判不能在场上随心所欲，为所欲为。
改革裁判制度是解决问题根本
如果世界足坛能够就上述认识，达成共识，那么世界杯上由球技而不是裁判唱主角的一天就会到来。
在不妨碍比赛正常流畅进行的前提下，限制裁判绝对权力的方法其实很多。早在法国世界杯期间，我就提出了设置场边仲裁委员会的观点。我现在仍然坚持这一观点。我建议国际足联在每场比赛的现场，设置一个由三名资深裁判组成的仲裁委员会。仲裁委员会面前配置回放电视。每当场上主裁判判罚红牌和点球时，仲裁委员会即可应各队队长要求，通过回放和自己的判断，当场决定是否维持主裁判原判(多数决定)。对于有争议的黄牌判罚，也可以考虑交给仲裁委员会当场决断。至于越位问题，由于结果难以逆转，是否交给仲裁委员会，应仔细考虑。
当然，仁者见仁，智者见智。究竟如何改革裁判制度，还需要集全体球迷智慧。我相信，只要对裁判的三大主要权力红牌，点球和越位加以适当制约，再加上裁判良好的职业道德，世界杯上的裁判问题就可以得到减灭。(北极洲2002年6月24日)
| 
