|
平心而论，让我们这种足球世界里的人去点评世界杯的裁判，就像是一个笑话，说的严重一些，这就是一种错误。
我很理解裁判犯错误的动机，那就是很多时候本身可能没有动机，但在电视镜头里一再放慢了的慢动作面前，别人强加了一种动机给他们。在裁判员屡屡犯下的错误面前，很多人认为，用大屏幕或者第四官员面前的显示器可以纠正很多错误，这是一个好办法，但国际足联为什么不予考虑呢？足球比赛，裁判是其中很重要的环节，22名场上队员加上4名裁判员，构成了足球场的全部。即使在最发达的电子手段武装下，裁判员也是错误频频，这本身就说明了足球裁判这份工作的复杂性，在一场正规的足球比赛里，有时候裁判的跑动距离多于运动员，这是因为裁判如果要准确的判罚，必须在尽量最接近犯规地点的地方做出正确的判断，然后做出公正的判罚，但现代足球的发展是高强度，高节奏的快速运动，不仅是对于运动员，对于裁判员同样是一个很难完成的任务。
这几天也给几位相熟的裁判打电话聊天，他们提出了这样的观点，世界杯比赛太激烈，而球员们的水平也很高，都是“职业”运动员，这给裁判的执法工作提出了很高的要求，而裁判员在做出判罚的时候，首先还是遵照自己的第一感觉，这种感觉有时候可能就是错误的，如果裁判员犯错误，在规定的范围内和相应的比例之中，国际足联是允许的，这也是为什么国际足联不可能站出来公开指责裁判员犯错误的真实原因。
这些很有经验的裁判认为，这次世界杯的执法水平的确有些问题，裁判员特别是边裁犯的错误相对较多，但很可能是这些人都比较年轻，有些紧张所致，裁判员也是四年一个轮回，这次参加世界杯的百余名足球裁判，真正参加了上届世界杯的并不多，裁判员和一些年轻球员一样，很容易在这种大赛中犯错误。而裁判员又是一个不允许犯任何错误的特殊岗位，另外，对一些越位球出现的有争议判罚，这可能和“宁错勿漏”的执法指导思想有关，由于规则的变化，现代足球正在摒弃造越位战术，在比赛中出现的越位相对减少，但一旦出现越位，经常就会有错判出现，这是因为在进攻方跑位人与传球人之间传跑的一瞬间，裁判员往往会受到一些干扰，比如经常出现攻方两至三人都在越位线附近，而这三人有的在越位位置，而有的不在越位位置，裁判员在那一瞬间很难做出正确的判断，所以很多时候，边裁一见越位位置上有人，马上就举起了越位旗，而此时主裁判往往因为位置不好无法判断，所以也就会鸣哨示意越位，这种球往往就会引起争议。还有一种情况，虽然越位线上只有一名进攻队员，但由于传球人距离较远或者与边裁的视线重叠，这时候边裁也可能因为无法完全正确判断而出错，众所周知，单刀球对于比赛的意义，如果是进攻方藉此有争议的进球而获得胜利，防守一方也会就此大做文章。裁判员在很多总结会上，都会对此类判罚作出深刻的总结，而为了汲取教训，裁判有时候在比赛中，宁可错判，也不漏判。
本届世界杯，感觉上意大利在裁判错判上吃亏较多，但作为这样一个在当今足坛很有地位的足球大国来说，国际足联是不可能去偏袒别人而去损害他们利益的，这于情于理似乎也说不通，意大利人比较倒霉的是，裁判员出现的几次重大错误，都发生在他们的比赛中。另外，他们也该检讨一下自己，意大利队为什么状态如此差？一支世界最高级别的大牌球队，每一个球员都是大名鼎鼎，老教练天下闻名，经验丰富，可他们在面对韩国这样一个对手时，从一开始就表现出了一种胆怯，他们在韩国人那种简单的足球面前，居然表现的毫无办法，最后输球似乎也是一种必然结果；反过来说一说韩国，那种视死如归的战斗精神让人胆寒，他们战斗到了最后一分钟，直到获得胜利，如果让我们去为中国队选择一种活法的话，我们也很愿意选择像韩国人的这种活法，在球场上战斗到底！
意大利人的确很冤枉，西班牙人似乎受的冤屈更大，因为他们在一场比赛里面，两次把足球踢进了对方的大门，他们也没有被韩国人拖垮，所以裁判在这些比赛里的问题也是无法回避的，但什么是一场比赛最具有决定力的因素呢？答案当然是球队的实力，是球队的临场发挥，是球员把握机会的能力，是比赛中的运气和感觉，还有教练员在实战中的用兵调度。从这个角度出发，我很同情意大利，但也不同情他们，因为事实上是他们自己没有发挥好，让弱小但拼劲十足的韩国人转了空子，意大利人首先还是要反思自己，如果维埃里打进那个临门三米的进球，如果马尔迪尼还能跳起争顶，如果他们不是被韩国人那种强烈的取胜欲望所震慑。他们这样一支超级球队，本来是可以做的更好的。
还有一点因素，在输给一个亚洲国家之后，这些足球大国很显然是不愿意面对这个事实的，他们必须找出理由来为失败辩解，这也是人之常情，在韩国和意大利的比赛之后，听说特拉帕多尼老泪纵横，可他要反思为什么不带上巴乔？在球队孤立无援的时候，他自己没有通过换人改变场上局面，而是跟着球员和裁判“较劲”，在球队四面楚歌的时候，他却囤积蒙特拉想着点球决战，懂球的意大利人，那场球输球难道没有老帅的责任？难道就没有想跟他算账的？我不相信。
葡萄牙人输了！意大利人输了！西班牙人输了！欧洲人受不了了，代表足球最高水平的欧洲，是很难因为输给亚洲国家而找到平衡的，就像我们中国队如果输给马尔代夫同样不可思议那样，在世界杯上，谁也不愿输球，因为谁都输不起。在欧洲主办的世界杯，南美人很难夺走世界杯(唯一的一次，1954年瑞典世界杯巴西夺冠)，同样，在美洲举办的世界杯，金杯也几乎是南美球队的专利，这就是世界杯的地域性，在这里，我并不是要扭曲公平竞争的体育竞技法则，如果你仔细想一想，韩国人在这几场球中的表现，对葡萄牙一战，如果不是葡萄牙的球星们自乱阵脚，韩国人也是害怕失败的，难道说11打9时，韩国人还不敢想象胜利？对于好胜的希丁克和更加好胜的韩国人来说，出现那样一个机会之后，是没有人愿意放弃机会的；对意大利之战，韩国人除开没有打进那个点球之外，还有多少机会？薛琦铉打进那个扳平的进球，有什么问题？安贞焕打进的那个金球，有什么争议；对西班牙一役，裁判员是出现了问题，但韩国人至少在场面上没有完全处于被动状态，他们虽然被西班牙人压制住了气焰，但整场比赛，他们的防线也没有出现太多问题，这也是一个事实，只要你换一个出发点，一切都海阔天空。裁判有他们的很多问题，但至少在这三场比赛里，结果并不完全是由裁判主观决定的。所以在很多时候，我们必须尊重事实，用公正去说话，用理智去判别。
中韩体育界交手多年，我们对韩国人为了胜利不惜一切代价的天性是了解的，但这届世界杯的格局被全面颠覆，难道全部是因为裁判的原因，这个命题很显然无法成立，看一看裁判闹出争议的比赛，在塞内加尔与法国之间，国际足联会选择谁？在法国和丹麦之间，国际足联会选择谁？巴西和土耳其比赛出现的风波，足球大国是受益者，还有一些比赛，裁判是不是比赛结果的最后决定力，客观的讲，绝大多数时候与裁判无关。值得尊重地是，法国人在遭受冤屈后的那种平静，作为卫冕的世界冠军，如果他们在托马森先犯规后进球的那个判罚上提出申述，他们得到的同情会更合理；阿根廷人在欧文创造那个有争议的点球之后，也并没有歇斯底里的最后发作，我们也应该学习一下这些球队对待裁判的那种态度。
最后，回过头来说一说中国队的三场比赛，我们是得到了裁判的照顾呢？还是我们让裁判打回了家？所以在评说裁判的嘴上风暴中，大家也想一想我们应该持有的态度！
| 
