|
这样的点球决胜负太好玩了，爱尔兰连续三罚不进，西班牙连续两罚不进。好多人一边看一边喊“太逗了太逗了太逗了”——西班牙与爱尔兰的八分之一决赛，火爆、刺激，因为场上有三方在比赛，除了两支球队之外，还有一个叫布里斯克的瑞典人。
(1)
老天有时候还是有眼的。比赛踢到下半场第20分钟的时候，有记者发出这样的感叹。
在0比1落后的时候，爱尔兰队3号哈特在下半场第20分钟得到了一次罚点球的机会，但是他踢出的球被西班牙队守门员卡西利亚斯神勇地扑出。被蒙在古里的哈特闹不明白怎么回事，还站在那儿一个劲地惋惜，以为是错失了一个千载难逢的良机。
但实际上，哈特根本没必要去顿足捶胸，因为这个点球根本就是一个误判。当时，爱尔兰队9号杜夫带球从右路切入禁区，西班牙队3号加西亚情急之中飞身去铲，杜夫应声倒地，瑞典籍主裁判布里斯克当即鸣哨判罚点球。但是从事后多次重放的慢镜头上看，加西亚铲球是真，但杜夫倒地是假——加西亚在禁区内做铲球动作之后，既没有铲到球，也没有铲球杜夫的腿，而是杜夫在跳起来下落的同时顺势倒在禁区内，骗得了一个点球。
把该判进攻队员假摔的球判成了防守一方被罚点球，这是一个明显的错判。好在老天有眼，没有让这个“冤案”造成对无辜者的实际伤害。说实话，爱尔兰队在这场比赛中表现出的精神面貌非常令人钦佩，他们在场上的拚抢主动性甚至超过了西班牙队。在自知实力不济的前提下，爱尔兰队采取了韩国队对付葡萄牙队的战术，全场疯狂逼抢，让西班牙队浑身上下不舒服，还付出了多张黄牌的代价。
(2)
来自瑞典的那位主裁判布里斯克有一股不服输的韧性，他就是不相信如果再给爱尔兰队一个点球，他们还会罚不进。因此，当比赛进行到九十分钟就要结束的时候，爱尔兰人的机会第二次降临了。这回爱尔兰队也很配合，3号哈特没有再罚，而是改成了10号罗比·基恩——就这样，比分终于如瑞典裁判所愿变成了1比1。
从扳平的这个球看，主裁判对第二个点球的判罚不像第一个点球判罚那样遭到争议，而西班牙队禁区内拉扯对方进攻球员的动作也太不职业了。这样轻易地给对方一个点球很不值得。
其实，从第一个点球未进开始，西班牙队应该士气大振才对，但实际场面却是爱尔兰人被这个点球刺激起了热情，攻势顿时凶猛起来。在下半场的后半段，西班牙队居然处于劣势，也许是情绪受到了裁判错判的影响吧。从下半场两队的攻势对比看，爱尔兰队在最后关头将比分扳平，也没有什么可意外的。
(3)
爱尔尔队9号杜夫在下半场第20分钟的假摔以及瑞典籍主裁判的对这个球的错判，使我想起了一名叫基罗斯·瓦萨拉斯的希腊裁判员。这位裁判在本届世界杯开幕前，对首次参加世界杯的中国队提出忠告，韩日世界杯将对足球场上恶劣的欺骗行径从严从重处罚，中国队应该尤其注意提醒自己的队员，千万别指望在比赛中凭借“假摔”来骗取利益。
基罗斯·瓦萨拉斯是主吹于6月4日中国队与哥斯达黎加队之战的裁判。同中国队一样，瓦萨拉斯也是第一次出现在世界杯的赛场上。他在赛前接受中国记者采访时，善意地提醒中国队在6月4日那天只记住一件事就行，就是“千万别紧张”，一心一意公平竞赛就是对世界杯最大的尊重。
中国队在最后一场对土耳其队的比赛中，杨璞晚节不保，在对方禁区内有一次假摔被哥伦比亚主哨识破，领到中国队在世界杯上因“假摔”而获得的一张黄牌。
(4)
再回到西班牙队与爱尔兰队的这场八分之一决赛。它留给我最深刻的印象不是双方的进球，不是谁胜谁负，而是一次“假摔”和两个点球。
马拉多纳在1986年世界杯上上演“上帝之手”，遭到很多人谴责。而实际上，马拉多纳只是“上帝之左手”，而主裁判才是“上帝之右手”。
西班牙对爱尔兰，在一定意义上说，布里斯克也是“上帝”。这个瑞典人两次伸出“上帝之手”，左手和右手都伸给了爱尔兰队，而且还判了西班牙队两次进球无效。比赛以这位裁判最喜欢的“点球”方式决胜负，但最后，瑞典布里斯克和爱尔兰人一起赌输了。
《中国足球报》记者戴新(专供新浪独家稿件）
| 
