|
米卢走后，谁来接任？这是中土之战后到现在，中国多数媒体与球迷一直探讨的话题。
中国队到底需要什么样的教练？希丁克式的，特鲁西埃式的，斯科拉里式的？还是沈祥福式的本土教练？只要有美金，有刘备三顾茅庐般的诚意，中国足协或许可以请来比米卢腕儿更大的国际知名教练。但即便我们经过反复争论达成共识，并请来一位球员尊敬、球迷喜爱、足协认可的人见人爱型好教练，难道就能让中国队成为世界杯的常客吗？
李玮峰说得好，别管米卢有什么样的缺点，但他毕竟把一支并不很出色的亚洲球队带进了世界杯赛场；马明宇看得准，他说中国队在世界杯赛场上表现出的是一个软弱的后防线。再看看国外媒体是怎么评价我们的。人家说，中国队是世界杯其他31强都想遇到的球队，说中国队是业余的防守，业余的进攻，居然还打进了世界杯。
我们可以不去理会别人的“恶毒攻击”，但我们必须承认别人的评论并非全无道理。在这个令人难堪的时刻，我们不去反思为什么会失9球而一球未进，却一厢情愿地将新的希望再次寄托在换帅身上，这是中国足球新轮回的开始，更是一种可怕的宿命。
9个失球明白无误地告诉我们，中国足球只是世界杯赛场上的匆匆过客。如果在有些人眼里，这只是证明了米卢无能的话，那不仅是米卢的悲哀，更是中国足球的悲哀。
中国足球就像我们从小看大的孩子，但爱不能盲目，更不能纵容。孩子考试不及格，咱们不能总安慰他说，下回给你换个老师。不行就是不行，落后就是落后，只有知道自己为什么不行，何以落后，我们才可能真正做到从头开始，而不是踩着以往的鞋印继续轮回。
宿命或许难违，但只要我们肯走出以往的轮回，又何来宿命？
抛开米卢，抛开中国队，也放下我们那点所谓的足球自尊吧。我们可以爱，却决不要宿命。
(本报记者曹竞汉城6月14日电)
| 
