|
今天(6月9日)比赛转播结束后，脑子里一直在想这样几个问题：
1.为什么厄瓜多尔队打意大利队时能控制好球，打好短传配合，面对墨西哥队时竟然这么臭？
2.为什么哥斯达黎加队能逼平土耳其队？我们原来对该队的认识判断真的错了吗？
3.为什么日本队与俄罗斯队打起了长传急攻，这两年流畅灵活的短传战术怎么丢了？
厄瓜多尔队在首次亮相应战意大利队时，虽然0：2失利，但控球时间明显占优，短传配合结合个人拒不突破打得有声有色，令马尔蒂尼、卡纳瓦罗等世界级后卫手忙脚乱，还险些破了布冯把手的大门。应战风格相似的墨西哥队，论身体条件，厄瓜多尔队身高占优，几个黑人球星的速度，力量也很突出，按说应该更有条件控制好球，更从容地组织战术配合。谁能想到在比赛中，他们的控球时间竟然只有30%左右，根本就得不到球，更别谈组织进攻了。如果是墨西哥队逼抢凶狠也还可以理解，可是全场始终是厄瓜多尔队犯规很多，墨西哥队在防守时甚至都不怎么铲球！难道是墨西哥队的技术比厄瓜多尔队又高了一大块，所以把厄瓜多尔队完全压倒了？单从比赛经验，阵型打法，大赛心理方面来理解，似乎也说不通个。可是墨西哥队靠什么获得这么大的压倒性优势呢？因为紧接着又有后面的比赛要看，所以，来不及想太不多。也许，世界杯结束之后，这场比赛我还会再看看录像，好好琢磨一下。
哥斯达黎加队战平土耳其队，可以说让我们重新认识了这支中美洲的队伍。虽然整体实力稍逊于对手，但战术部署合理，球员个人技术上乘，比赛气质上佳，不畏强敌，不怵围攻，在激烈的拼抢中往往能以熟练的控球技术四两拔千斤，躲开对方凶狠的扑抢，将球牢牢的控在脚下。无论局面怎样被动，哥斯达黎加队球员也不盲目大脚出球，总是能利用球来调动和消耗对手，基达地配合了集体的密集防守，杰圣了体力。在进攻上，几个核心队员都积极跑位接应，穿插扯动，发挥个人作战能力，搅得土耳其队的后卫鸡犬不宁。这种防守反击让人看着赏心悦目，不禁为之叫好。在比分落后的情况下，在最后的几分钟里，凭借一个人中场一带的任意球，靠顽强的斗志和巧妙的战术设计，拉出空档，将比分扳平。这正是世界杯上的以弱敌强的经典战例。特别值得分析的是最后扳平比分的这个任意球，论身高体重，哥斯达黎加并无优势，但是由于战术合理，每个投入进攻的人都最大限度地发挥了作用，万乔普吸引防守，戈麦斯背身勾中，帕克斯打空门。如果不是精心演练运用纯熟，是不可能打出来的。联想到哥斯达黎加打进中国队的第二个球，也是一个定位球战术(角球)，说明他们在后备线过程中在这方面练得很多，下足了功夫。
日本队首战2：2打平比利时那天，我在光州转播中国队同哥斯达黎加队的比赛。然后是赶火车，没能看全比赛。今天看他们与俄罗斯交手，感觉这支队伍一点也不像2000年亚洲杯上那支球队。熟练灵活的短传不见了，取而代之的是长传急攻，身体看上去倒是强壮得多，但是在战术上感觉是退步了。主教练没换人呀，怎么风格就变了？从观赏角度来说，这支球队不如2000年亚洲杯踢得好看，也许是从施展角度考虑，这样打更实用？也许是面对俄罗斯队，他们的技术意识优势不存在了，只能拼身体？说实话，照他们现在这样打法，就他们那身体，咱们中国队都不怕他。
这又是一个看不懂。哪怕日本队赢了球，我也怀疑这种踢法是否适合亚洲人。
还有一个问题，与今天的比赛无关，而是这几天一直在想，也没想通的，为什么在这届世界杯上，法国、意大利、阿根廷这样的传统列强，拿过世界杯冠军的球队处境都好比艰险？就连德国也还需在最后一轮战平喀麦隆才可确保出线。只有巴西、西班牙已经进入复赛，英格兰处境稍好。以往的世界杯，虽然时有强队落马爆出冷门，但一般只是个别强队被“黑马”踏翻，从未有过这次这样列强集体大面积尴尬狼狈的现象发生。现在试想一下，万一最后一轮小组赛之后，法国、德国、意大利、阿根廷都被淘汰出局，没能进入十六强，后面的比赛还怎么看？
究竟是什么导致这些传统强队身陷困境？也许真的是因为世界杯第一次离开欧洲美洲大陆，来到亚洲这块神奇的突然，让他们水土不服？也许是到了世界足坛打倒列强闹革命的火红年代？
所有这些问题都需要时间来解答。(黄健翔)
| 
