|
沙特队在首战惨败给德国队后，一面向各方面道歉，一面总结原因，稳定军心，以利再战。在媒体上了解到的总结里，有这样一条引起了我的注意：一位沙特的资深体育记者说，球队在备战的时候，把喀麦隆队当成了小组里的最强对手，研究和琢磨的比较透，下了不少功夫，还专门和特点类似的塞内加尔队、南非队打了两场热身赛，把准备的东西都打了出来，分别击败了这两支非洲球队。但是，由于德国队这两年在国际足坛的地位下降，实力不比当年，所以在准备三场小组赛的时候，对德国队不够重视，研究的不多，更缺乏对德国队现在这批新人的个人技术特点的了解，结果是打了无准备之仗，加上本身实力就差很远，焉得不败。
初听到这种总结的时候，我觉得有点可笑，怎么可能不重视德国队呢？这样找借口实在太可笑了。
看完沙特队和喀麦隆队的比赛，我至少相信了这种说法的前一半--他们对喀麦隆的研究确实很到位，从比赛中可以看出，他们胸有成竹，步步为营，完全按照周密严谨的计划在作战，防守与进攻都极有针对性，真正做到了扬长避短，因势利导，将敌我双方的长短优缺都分析得很充分并且制定了合理的战术，在比赛里，如果不是11号多萨里上半场25分钟就受伤下场，他们的防守反击战术很可能就取得成功了。
再看赛后的技术统计，在射门次数上，沙特队与对手持平，为14次，虽然射正球门的次数略少(4比7)，但是看过比赛的球迷一定很清楚，他们有威胁的机会更多，特别是上半场。其中，18号特姆亚特的射门达到了8次，说明全队围绕他做了专门的战术安排，根据他脚头硬发力好的技术特点，设计了几套配合线路，在快速反击和阵地进攻中，在不同的地域，由大家为他提供射门的机会，所以，他个人的8次射门决非偶然。如果多萨里不受伤下场，锋线上再有一个支持点，沙特人的周密计划精心准备也许就收到奇效了。
在防守上，沙特队成功地防住了对方的两名锋线大牌球星，在喀麦隆队的全场14次射门里，这两个人分别只得到了3次，其中只有三次射正，有威胁的机会只有埃托奥打进的一球和打得又高又偏的一脚，姆博马则基本上被冻结。另外，为了弥补个人能力上的不足，他们在防守站位上很注意互相间的距离，根据对方喜欢个人盘带，沉迷于小范围的配合突破的特点，敢于在防守时集中兵力果断围抢，使得对方的进攻屡屡无功而返，渗透到禁区里的机会都很少，在与爱尔兰队的比赛里多次个人突破得手的埃托奥，在这场比赛里几乎就没有一次成功的过人。虽然在控球时间上沙特队只有40%，但是从比赛效果看，他们这种少控球快回收，耐心等待快速反击时机的战术是相当成功的，如果他们有我们的郝海东、曲波那样的绝对速度很快的前锋，也许比赛结果就不是现在这样了。
当然，足球比赛最后是看结果的，说了那么多的如果，是想强调，准备工作做得好与坏，在世界杯这样的大赛里，对一支球队来说，是至关重要的，对于本身实力就比较弱的队伍来说，更是直接影响球队的表现和成绩。为什么沙特队在这场比赛里表现的与第一场有很大差别呢，原因就在于准备工作的不同。准备得好的，自然打起来心中有数，表现不错；准备不足的，当然会在实力差距上再雪上加霜。
回过头来看中国队的备战与首场比赛的表现，应该承认上天是公平的，有多少付出就有多少收获，凡事预则立，不预则废。我们的备战都做了些什么？我们的队员在光州之战前，得到具体的指点和明确的部署了吗？有人告诉他们对手的特点实力了吗？就连我们寄与极大希望的得分手段前场定位球，那么多次机会出现，可是能看出平时练了什么战术组合新鲜变化吗？
沙特人在第一轮是丢了脸，但是很快在第二轮体面地结束了一场比赛，这应归功于他们的赛前准备。我们呢？如果按照备战工作的情况来推测，很难想象后面的比赛会怎样。(黄健翔)
| 
