|
一位老国脚赛后说：“我预感到米卢会考虑试一试352，但没想到会打得这么彻底。”如果说前几场热身米卢主要是在试人，那么在赌城的最后一赌就是试阵，试验大体是成功的，但这并不意味着中国队在世界杯上就将打352。对米卢这一老奸燕尾服猾的机会主义者来说，阵型是死的，人才是活的，针对不同的对手，他会使用不同的阵型，针对不同的场上形势，他又会变换不同的阵型。
解放，没有唯一
此前米卢带中国队只打过半场352，那就是去年小组赛著名的“昆明大逆转”，但那一次变阵的甜头并没有让米卢从此改宗352，而是继续沿用442，其固执几乎快赶上著名的442主义者霍顿。他的理由是：中国队球员已踢惯442，改变阵型有些冒险。
不改442，在十强赛一帆风顺，倒也验证米卢的正确。
但这一次毕竟是世界杯，米卢的心态要解放得多，他没有任何压力，却依然睥睨奇迹。对一个身上只有几个字儿的穷人来说，破产绝不是什么丢脸的事，那么豁出去孤注一掷，倒更有可能一夜暴富，这一次他是太敢冒险——这甚至谈不上什么冒险，中国队去世界杯就是玩，心态越放松，就越能玩出新的花招。
五个杀手
变阵352佯守实攻，吴承瑛和孙继海的大胆压上令我们不能将米卢的变阵说成是532。从战术角度说，442更易于保持攻守平衡，352则更方便进攻，蕴含了进攻的更多变数，并且，三后卫更易于禁区内的协防和补位，在以弱对强时，这更重要。
米卢面对乌拉圭、埃因霍温乃至更强大的葡萄牙，均毫不例外地没有采用铁桶阵一味死守，敢于与对手打对攻，这一战术思路与阎世锋的革命指示十分吻合：赤脚的不怕穿鞋的。
也和中国队三场比赛的排序和战略吻合：先干掉哥斯达黎加，再输给巴西，最后一场死磕土耳其博奇迹。干掉哥斯达黎加才是首要的、头等的事情。那么米卢在热身赛中念念不忘的就是：进一个吧！进一个吧！
进球零纪录的延续固然失望，但且看他已经把所有杀手都派上去了，虽然杨晨平淡，但郝海东和于根伟牛刀小试，尽管各自也只有一两次闪光，但他俩的复出足以令米卢今晚睡个好觉了。
两个三角
我要说的主要不是两个边路，也不是三个后卫，而是中场三个人的不同布阵，这体现了米卢的自由和灵活。
上半场，中场是倒三角，马明宇偏左李霄鹏偏右，李铁居中靠后。好处是马、李便于协助吴、孙进攻，弱点是马、李动作频率不快，李铁一人在中路十分吃紧。
下半场后段米卢把倒三角改成正三角，高尧和肇俊哲一左一右打双后腰，于根伟突前打前腰，共时中国队已经0比2落后，让于根伟从后增援两名前锋，当然是孤注一掷反攻。这一变化除了凸现于根伟的杀机，还体现在肇俊哲不惜体力地满场飞奔，肇俊哲如果和李铁合作双后腰，显然是个不错的选择。
当然，祁宏也可以打前腰，这样还可以把于根伟推上去。
总之，最后一赌米卢将试人融于试阵之中，除了失宠的张恩华，颇有皆大欢喜的意味。安琦的两次出击失误掩盖不了中国队变阵的光彩，当然，如果算上那两个点球(一个被江津扑出，一个被裁判放过)，中国队始终难逃一败。
打巴西估计就是这样
在中韩对抗赛后，范志毅就设想过如果改打三后卫，他就打拖后，他显然考虑过打巴西的情形，不用三后卫，如果挡得住“3R”？
变阵352首先解决了十强赛时就困扰中国队的边路进攻问题。众所周知，中国队的边路下底靠的不是缺乏速度和爆发力的马明宇和李霄鹏，而是吴承瑛和孙继海，以及杨晨或郝董的套边。变阵352首先解放了攻强守弱的吴承瑛和单打独斗之嫌但推进力十中的孙继海。
打巴西，米卢将沿用这一阵型，但352在卡福和罗伯托·卡洛斯的压迫下会变成偏守的532。
或许面对哥斯达黎加米卢不会作如此变阵(至少在先发阵容上)，但打巴西、土耳其的阵型，经过澳门一役，米卢应该已心中有数了。(本报记者张晓舟述评）
| 
